Решение № 2-660/2024 2-660/2024~М-576/2024 М-576/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-660/2024

Дело № 2-660/2024

91RS0020-01-2024-001157-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.

при секретаре – Аппазове М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лиц, прекратившими право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ОМВД России по Советскому району Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их лицами прекратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоят ответчик. Истец указывает, что ответчик в его доме не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Музафаров С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставили, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 было направлено в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указала, что исковые требования ФИО1 признаёт, против их удовлетворения не возражает, при этом последствия призания иска ему известны (л.д. 65).

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о признании лиц, прекратившими право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ОМВД России по <адрес> Республики Крым - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) судебные расходы в виде: государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, почтовые расходы в размере 434 (четыреста тридцать четыре) рубля 88 копеек, услуги по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст.199 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Дмитриев