Решение № 2-1735/2017 2-1735/2017~М-1656/2017 М-1656/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1735/2017




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1735/2017 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 июля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1735/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ № от 12.04.2017г. ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа 10 лет. Решением ответчика установлено, что специальный стаж ФИО1 составляет 03 года 06 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об оспаривании данного решения, считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж периоды его работы: с 12.06.1981г. по 05.06.1987г. в качестве слесаря-ремонтника по ремонту бурового оборудования в Альметьевском управлении буровых работ и период службы по призыву в армии с 17.04.1979г. по 16.04.1981г.

Просит решение ответчика в указанной части признать незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить ему досрочную страховую пенсию с 30.03.2017г.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, иск поддержал.

Представитель ответчика - ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ ФИО3 иск не признала, считает, что отсутствуют правовые основания для включения оспариваемого периода в специальный стаж истца.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Татбурнефть» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. (ч.1)

В соответствии с ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. (п. 2 ч. 1)

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч.2)

Согласно п/п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в подразделе 1 "Бурение" раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" предусмотрены слесари -ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых (позиция 2130100а-18559).

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в подразделе 1 "Бурение" раздела XIII "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца" предусмотрены слесари по обслуживанию бурового оборудования на буровых.

Из материалов дела следует, что 30.03.2017г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 12.06.1981г. по 05.06.1987г. (5 лет 11 мес. 24 дн.) ФИО1 работал в должности слесаря-ремонтника по ремонту бурового оборудования в Альметьевском управлении буровых работ, что указано в его трудовой книжке.

Как усматривается из акта N 43 о проверке факта работы истца от ДД.ММ.ГГГГг., приказом N 92-к от 11.06.1981г. истец принят на работу с 12.06.1981г. слесарем-ремонтником по ремонту бурового оборудования по 3 разряду №. Приказом N 101-к от 05.06.1987г. истец уволен по собственному желанию.

Таким образом, ФИО1 в период 12.06.1981г. по 05.06.1987г. работал в должности слесарем-ремонтником по ремонту бурового оборудования в прокатно-ремонтном цехе бурового оборудования Базы производственного обслуживания, то есть, не на буровых, не на объектах бурения.

В справке ООО "УК "Татбурнефть" N 273 от 30.03.2017г., уточняющий особый характер работы, спорный период в качестве работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, не указан.

Приложенная истцом к исковому заявлению ксерокопия справки N 1277 ООО "УК "Татбурнефть" от 01 июля 2009г., уточняющая особый характер работы истца с 12.06.1981г. по 05.06.1987г., не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт работы истца в спорные периоды непосредственно на объектах бурения, поскольку указанные в ней сведения не согласуются со сведениями, изложенными в справке № 273 от 30.03.2017г., и с приказами работодателя N 92-к от 11.06.1981г. и N 101-к от 05.06.1987г., кроме того, оригинал справки N 1277 от 01 июля 2009г. истец суду не представил.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что работа в указанный период по специальности слесаря-ремонтника по ремонту бурового оборудования осуществлялась истцом непосредственно на объектах бурения и добычи нефти, не представлено, из материалов дела данное обстоятельство не усматривается.

При таком положении суд считает недоказанным факт работы истца в указанный период непосредственно на буровых, что является необходимым условием для подтверждения факта работы в особых условиях труда и, соответственно, для зачета этого периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец в период с 17.04.1979г. по 16.04.1981г. (2г.) проходил военную службу по призыву.

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590, действовавшего в период прохождения истцом военной службы по призыву, в общий стаж работы засчитывается также: к) служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после прохождения истцом военной службы по призыву в рядах Советской Армии, не следовала работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, оснований для включения в специальный стаж истца периода военной службы не имеется.

Таким образом, ответчик спорные периоды обоснованно не засчитал в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО4 в течение месяца со дня принятия.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

УПФР (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)