Постановление № 5-65/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017




Дело № 5-65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 апреля 2017 года г. Омск

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кирилюк З.Л., при секретаре Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.39 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. сотрудником ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес: <данные изъяты>, под ником «М.Л.», на которой имеется доступ к материалам с публичной демонстрацией нацисткой символики, чем допущена пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой символики. Установлено, что данная страница используется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, где имеется стационарный компьютер.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с фактами изложенными в протоколе согласился, указал, что более такого не повторится.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону указанного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Исходя из положений ст. ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в ходе мониторинга сотрудником ЦПЭ УМВД России по Омской области информационных материалов, размещенных в сети Интернет, на персональной странице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) - ник «М.Л.», в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе обнаружены изображения с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной Войны – свастики.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенные к нему скриншоты с личной страницы пользователя сайта <данные изъяты>; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: № отделение Омск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), идентификатор №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Постановление суда вступило в законную силу 14.04.2017



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирилюк Злата Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017