Решение № 2-560/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-560/2023

Резолютивнаячасть решения оглашена 13 июля 2023 г.

мотивированный текст изготовлен

Дело № 2-560/2023
г.

36RS0004-01-2023-000508-97
18 июля 2023



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 13 июля 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

с участием ответчика /ФИО1./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска истец указал на следующее.

22 января 2020г. между ПАО Сбербанк и /Х/ был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым /Х/ предоставлены денежные средства в размере 168 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, осуществляя ежемесячно платежи в размере не менее утвержденного обязательного платежа. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<Дата обезличена> заемщик /Х/ умер. Открывшееся с его смертью наследство принято /ФИО1./, при этом долговые обязательства умершего заемщика не исполняет, всвязи с чем за период с 15.07.2022 по 13.07.2023 образовалась задолженность в размере 28 627,32 руб., в том числе: просроченные проценты 1 589,76руб., просроченный основной долг 27 037,56руб.

Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2020 за период с 15.07.2022 по 13.07.2023 в размере 28 627,32 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9627,58 рублей, а всего взыскать 38 254,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствии представителя истца, иск удовлетворить.

Ответчик /ФИО1./, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения уточненных требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельству препятствующих принятию судом признания иска не имеется, требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела, что 22 января 2020г.между ПАО Сбербанк и /Х/ , посредством автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания через Официальный сайт Банка в сети Интернет, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, /Х/ предоставлены денежные средства в размере 168 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено при нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

С индивидуальными условиями заключенного сторонами договора ПАО Сбербанк, порядком внесения обязательных ежемесячных платежей по возврату суммы основного долга и процентов, заемщик /Х/ ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись /Х/ тем самым выразившего свое согласие заемщика.

Указанный договор, в том числе и в судебном порядке никем из сторон оспорен не был.

<Дата обезличена> /Х/ умер.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 02.12.2022 наследственное имущество, состоящее из 5/596 доли земельного участка; автомобиля ВАЗ-21150, 2005 года выпуска; прицепа; денежных средств находящихся на счетах в банковских учреждениях, после смерти /Х/ приняла /ФИО1./

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно предоставленного истцом в уточненном исковом заявлении расчета по состоянию на 13.07.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2020 составляет 28 627,32 руб., в том числе:просроченные проценты 1 589,76руб., просроченный основной долг 27 037,56руб. Данный расчет суд находит правильным, ответчиком не оспаривается, доказательств внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, не учтенных истцом суду не предоставлено.

Исходя из сведений о стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью /Х/ , стоимость перешедшего к наследнику имущества умершего заемщика является достаточной для покрытия долговых обязательств наследодателя по кредитному договору <***> от 22.01.2020, при этом сведений о произведенных выплатах по обязательствам наследодателя за счет стоимости полученного имущества суду не предоставлено.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследник умершего заемщика обязательства по оплате задолженности по кредитному договору не исполнил в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения наследником, принявшим наследство, который в соответствии с действующим законодательством отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом, в порядке ч.2 ст.452 ГК РФ, в адрес /ФИО1./ направлялось требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате денежных средств, которое было проигнорировано ответчиком, исходя из изложенного суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком просрочки платежей являются существенными нарушениями заключенного сторонами договора займа, как следствие, основанием для расторжения кредитного договора <***> от 22.01.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9627,58 рублей, с учетом уточнения исковых требований к оплате подлежит 7058,82 рублей, с учетом признании иска ответчиком, часть госпошлины в размере 2117,45 рублей (30%) подлежит взысканию с ответчика, а госпошлина в размере 7509,93рублей подлежит возврату истцу с учетом излишне уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена>года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2020 за период с 15.07.2022 по 13.07.2023(включительно) в размере 28 627,32 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать семь)рублей 32 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117,45 рублей, а всего взыскать 30 744,77(тридцать тысяч семьсот сорок четыре)рубля 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.01.2020.

Возвратить ПАО Сбербанк часть уплаченной по платежному поручению №842059 от 20.01.2023 госпошлины в размере 7509,93( семь тысяч пятьсот девять рублей) 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С.Фомкина