Решение № 2-1-15/2026 2-1-15/2026(2-1-497/2025;)~М-1-451/2025 2-1-497/2025 М-1-451/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1-15/2026

УИД 73RS0021-01-2025-000610-34

Дело № 2-1-15/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Сенгилей

Ульяновской области

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об аренде участка,

установил:

ФИО1 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском в интересах ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об аренде участка.

В обоснование исковых требований, с учетом дополнения, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между арендатором и собственниками земельных долей (физические лица - арендодатели, к числу которых относится истец) был заключен договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, предметом которого являлись земельные доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км, на юго-восток от <адрес>, кадастровый №. Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А72-2107/2017 права арендатора в отношении земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, р-н Сенгилеевский, 1,2 кв.м. на запад от <адрес>, кадастровый №, принадлежат ФИО3 ИП ФИО2 в земельном участке категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес а: <адрес>, участок находится в 0,05 км. на юго-восток от <адрес>, кадастровый №, общая площадь 2 921 924 кв.м принадлежат: 21/119 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по у: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от 16.09 2024г, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по у: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ; 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участка от ДД.ММ.ГГГГ; 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи долив праве общей долевой собственности на земельный уча от ДД.ММ.ГГГГ; 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположений по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; - 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от с.1 общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного произвол государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; - 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от с. общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный от ДД.ММ.ГГГГ; - 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; - 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный от ДД.ММ.ГГГГ; - 2/119 доли - в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от с общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный от ДД.ММ.ГГГГ. Всего ФИО2 принадлежит 43/119 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 73:14:051401:538.

По условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор должен ежегодно оплачивать арендодателю арендную плату; арендная плата подлежит выплате в натуральном виде (продукцией) – зерном из расчета на 1 пай; арендная плата выплачивается ежегодно в срок с 1 сентября по 31 декабря (после уборки зерновых культур), начиная с года сдачи земельного участка в аренду. Арендатором нарушены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ о выплате арендной платы. Истец, как иные арендодатели, не получила арендную плату за прошлые годы. В договоре аренды указаны адреса и платежные реквизиты сторон. Ответчиком арендная плата истцу не выплачена, доказательств обратного не имеется, выплаты арендной платы за 2023 г. договором установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2024 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок истёк. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № (М-1069/2025) ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана просроченная задолженность в сумме 2 118 803,95 руб., проценты в размере 76 218,88 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 36 188 руб. и наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3 в пределах 2 118 803,95 руб. (постановление ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, для оплаты истцу арендной платы у ответчика не имеется финансовых возможностей.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, Сенгилеевский участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, кадастровый №, на котором было принято решение: в связи с устными обращениями собственников о нарушении их прав, в связи с грубыми нарушениями п. 4 условий договора, наличием задолженности по арендной плате за несколько лет перед арендодателями, утратой доверия со стороны арендодателей, невозможностью самостоятельно и рационально исполнять условия договора со стороны арендатора, расторгнуть имеющийся договор аренды (и договор субаренды при наличии) земельного участка, в отношении которого проводится собрание.

Истцом была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств по ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о расторжении договора аренды, которое также ответчиком оставлено без ответа.

Однако, помимо нарушения сроков внесения арендной платы, ФИО3 допускает нарушение условий договора аренды в части ненадлежащего использования земельного участка.

Согласно условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием способами, не наносящими вреда окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно производить арендные платежи; не допускать загрязнения, захламления, деградации и ухудшения плодородия почв земельном участке; не нарушать права других землепользователей и природопользователей; возвратить объект аренды арендодателям после прекращения действия договора по акту сдачи объекта аренды.

В ходе рассмотрения дела №, а также на собраниях участников общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил использование химикатов на земельном участке с кадастровым номером 73:14:051401:538, приводящее к существенным заболеваниям, также как и факт неоплаты арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «<адрес>» <адрес> была создана комиссия по установлению факта посева сельскохозяйственных культур на земельных участках, в том числе на спорном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ комиссия провела обследование земельного участка и установила посевы масленичной культуры - подсолнечник. По имеющимся у администрации сведениям, которые должны сообщаться арендатором ФИО3, посевы подсолнечника, находящиеся на спорном земельном участке не числятся, отчетов по законодательно предусмотренным формам 9-АПК и 2-фермер о посеве в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес> и Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий <адрес> от ФИО3 не поступало, при этом отсутствуют данные о приобретенных семенах во ФГИС «Семеноводство" и план применения пестицидов (агрохимикатов) во ФГИС «Сатурн».

Просит расторгнуть договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, с арендатором ФИО3, а также аннулировать регистрационную запись права аренды ООО ФИО3 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 2 921 924 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №; распределить судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, Управление Росреестра по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Третьи лица и представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области» просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, поддержала.

В письменных отзывах на исковое заявление третьи лица исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Третьи лица ФИО6, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО21, ФИО13 также указали о том, что арендная плата ответчиком не выплачивается им с 2021 года по настоящее время.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказной материал МО МВД России «Сенгилеевский» №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (606 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельное законодательство основываются на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды (п. 4).

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка (п. 12).

В соответствии со статьями 307, 309, 614, 622 ГК РФ на ответчике как на арендаторе имущества лежит обязанность вносить арендную плату за пользование недвижимостью с момента ее передачи по акту до фактического возврата недвижимости независимо от даты прекращения договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19, действующим за себя и от имени ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 (арендодателями), с одной стороны, и ООО «Альянс Агро» (арендатором), с другой стороны, был заключен договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей в отношении земельного участка (земельных долей) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в 0,05 кв.м на юго-восток от села Елаур, общей площадью 2 921 924 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (л.д. 218-228).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Агро» было признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него было открыто конкурсное производство (дело № А72-17529/2022); учредителем ООО «Альянс Агро» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

Впоследствии в отношении ФИО3 было возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А72-16588/2022 суд завершил процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3; признал его несостоятельным (банкротом); ввел в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил финансовым управляющим его имуществом арбитражного управляющего ФИО26, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил ходатайства ФИО2 и финансового управляющего имуществом ФИО3 – ФИО26 о прекращении производства по делу, прекратил производство по делу № А72-16588/2022 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Указанные выше сведения имеются в общем доступе в сети «Интернет» в информационном ресурсе – Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Таким образом, право аренды земельного участка с кадастровым номером 73:14:051401:538 перешло от ООО «Альянс Агро» к ФИО3

Также ФИО2 перешло право собственности всего на 43/119 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 73:14:051401:538.

Право собственности арендодателей на указанный земельный участок подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 39-87).

Указанный договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ульяновской области в установленном законом порядке.

Договор аренды заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора аренды).

Согласно пункту 6 договора аренды арендатор обязался соблюдать установленный режим использования земель; не совершать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик земель и экологической обстановки на арендованном земельном массиве; возмещать арендодателям убытки в связи с ухудшением качества земель в результате своей хозяйственной деятельности; своевременно, в соответствии с договором, вносить арендную плату; после окончания срока действия договора возвратить арендодателям земельный массив в состоянии и качестве, не хуже первоначального.

В силу пункта 4 договора аренды арендная плата за земельные доли выплачивается в виде натуральной оплаты (продукцией) в размере 150 кг зерна (пшеница, рожь, ячмень или овес) в год за 1 долю; арендная плата выплачивается ежегодно в срок с 1 октября по 31 декабря и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ; арендодатель имеет право на получение арендной платы в рублях соразмерно своей земельной доле по рыночной цене продукции (плодов) на текущий момент времени.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчиком не выплачивается арендная плата истцу с 2023 года, а третьим лицам – с 2021 года, что подтверждается пояснениями представителя истца и третьих лиц в суде.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Истцом было направлено требование о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без ответа.

Учитывая то, что ответчик неоднократно нарушал условия договора аренды в части внесения арендных платежей в установленный срок, то данные обстоятельства суд расценивает как существенные нарушения условий договора аренды, что является основанием для расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчик допускает нарушение условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части ненадлежащего использования земельного участка.

Согласно сведениям, представленным МУ администрацией МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, комиссия в результате осмотра установила, что ФИО3 в посевную кампанию 2025 года не зарегистрировал спорный земельный участок, не внес в систему ФГИС «Семеноводство» и в план применения пестицидов (агрохимикатов) в систему ФГИС «Сатурн». Также в ходе посевной кампании ответчик не предоставил данные о засеваемых культурах в МБУ «Агентство по развитию сельских территорий» МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области. В ходе осмотра комиссией установлено, что на указанном земельном участке возделывалась масличная культура – подсолнечник (л.д. 185-194).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО19 и ООО «Альянс Агро», в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 кв. м на юго-восток от <адрес>, площадью 2 921 924 кв.м, с кадастровым номером 73:14:051401:538.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об аренде участка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением АО «Банк ДОМ.РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об аренде участка удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО19 и ООО «Альянс Агро», в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится в 0,05 кв. м на юго-восток от <адрес>, площадью 2 921 924 кв.м, с кадастровым номером 73:14:051401:538.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об аренде ФИО3 указанного в настоящем решении земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 23 января 2026 года.

Судья М.С. Кузнецова