Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-626/2019

Дело № 2-626/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года, с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем! » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 819,46 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 504,58 рублей.

В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и С. истец предоставил С. кредит в размере 200 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов в первом полугодии 46%годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 8 215 руб., погашение задолженности осуществляется ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. С. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. Задолженность С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 76 819,46 рублей. Банку стало известно, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Н. заведено наследственное дело № после смерти С. Сведения о наследниках могут быть представлены только по запросу суда. В соответствии с нормами ст. 1112, 1153, п.3 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации просили взыскать с наследника С. задолженность по кредитному договору в размере 76 819,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд признает её надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания Благосостояние» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил С. кредит в размере 200 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов в первом полугодии 46% годовых, за второе и последующих полугодий по ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, не менее 20%. Размер ежемесячного платежа составляет 8 215 руб., погашение задолженности осуществляется ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца (л.д.9-16).

Банком обязательства исполнены, выдача денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Обязательства по кредитному договору С. не исполнены. Задолженность С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 76 819,46 рублей, в том числе просроченный основной долг 75 537 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 282,46 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

Наследник С. по закону ФИО1 получила по наследству после смерти С. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 229 356 рублей, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью

484 880 рублей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору С. не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 76 819,46 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 504,58 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем! » с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 819,46 рублей, в том числе просроченный основной долг 75 537 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 282,46 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 504,58 руб., всего 79 324,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: