Приговор № 1-23/2020 1-687/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-23/2020

УИД 76RS0013-01-2019-002198-82

№ 1-23/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 13 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Артюшиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Воложанина В.Ф., представившего удостоверение адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 июня 2019 года, правомерно находясь в квартире <данные изъяты>, принадлежащей ФИО13., реализуя свой заранее спланированный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств на сумму 3 600 рублей с банковской карты ФИО13. за несколько приемов, около 12 часов 50 минут12 июня 2019 года попросила у находящейся в указанной квартире ФИО13. принадлежащий последней сотовый телефон под предлогом осуществления отправки смс-сообщения, не пояснив последней об истинных намерениях своих действий.

Далее, действуя по реализации своего единого заранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № открытой на имя ФИО13 в Ярославском отделении <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 12 часов 54 минуты 12 июня 2019 года, находясь в квартире ФИО13., с телефона, принадлежащего ФИО13., используя подключенную к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО13., услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на специальный номер мобильной связи «900» с текстом о переводе денежных средств в размере 1 600 рублей на абонентский номер №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», принадлежащий ФИО20., получив пароль с номера «900» о подтверждении перевода денежных средств на абонентский номер ФИО20., отправила на номер «900» пароль, подтвердив свой запрос о переводе 1600 рублей на абонентский номер ФИО20., тем самым осуществила незаконное снятие принадлежащих ФИО13. денежных средств в размере 1 600 рублей с банковского счета № банковской карты №, переведя указанную сумму на лицевой счет № банковской карты №, открытой на имя ФИО20., который по просьбе ФИО1, не подозревая о ее преступных действиях, 12 июня 2019 года в 12 часов 55 минут перевел данную сумму денежных средств на лицевой счет № банковской карты ПАО №, открытой на имя ФИО20., находящейся у ФИО1 в фактическом пользовании.

После чего ФИО1 вернула сотовый телефон ФИО13., а похищенными денежными средствами на лицевом счете № банковской карты №, открытой на имя ФИО20., находящейся у ФИО1 в фактическом пользовании, распорядилась по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя ФИО13., 25 июня 2019 года, правомерно находясь в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО13., около 17 часов 10 минут 25 июня 2019 года попросила у находящейся в указанной квартире ФИО13 принадлежащий последней сотовый телефон, под предлогом осуществления отправки смс-сообшения, не пояснив последней об истинных намерениях своих действий.

Далее, действуя по реализации своего единого заранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя ФИО13., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 17 часов 11 минут 25 июня 2019 года, находясь в квартире ФИО13., с телефона, принадлежащего ФИО13., используя подключенную к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО13. услугу «Мобильный банк», отправила смс-сообщение на специальный номер мобильной связи «900» с текстом о переводе денежных средств в размере 2000 рублей на абонентский номер №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», принадлежащий ФИО20., получив пароль с номера «900» о подтверждении перевода денежных средств на абонентский номер ФИО20., отправила на номер «900» пароль, подтвердив свой запрос о переводе 2000 рублей на абонентский номер ФИО20., тем самым, осуществила незаконное снятие принадлежащих ФИО13. денежных средств в размере 2000 рублей с банковского счета № банковской карты №, переведя указанную сумму на лицевой счет № банковской карты №, открытой на имя ФИО20., который по просьбе ФИО1, не подозревая о ее преступных действиях, 25 июня 2019 года в 17 часов 16 минут перевел данную сумму денежных средств на лицевой счет № банковской карты №, открытой на имя ФИО20., находящейся у ФИО1 в фактическом пользовании.

После чего ФИО1 вернула сотовый телефон ФИО13., а похищенными денежными средствами на лицевом счете № банковской карты №, открытой на имя ФИО20., находящейся у ФИО1 в фактическом пользовании, распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 показала о том, что знакома с ФИО13. на протяжении нескольких лет. До сентября 2019 года она периодически навещала ФИО13 по месту жительства, помогала ей по хозяйству. В начале лета 2019 года ФИО1 нуждалась в деньгах. Она знала, что у ФИО13 есть банковская карта <данные изъяты>, на счете которой имеются денежные средства. ФИО1 решила совершить хищение денежных средств ФИО13. небольшими суммами, чтобы ФИО13 не заметила хищение денег. С этой целью одолжила у знакомого ФИО20. банковскую карту <данные изъяты>», пояснив ему, что карта нужна ей для личных целей. Карту ФИО20 передал ей в начале июня 2019 года. В один из дней в начале июня 2019 года с целью хищения денег у ФИО13, ФИО1 пришла домой к ФИО13, и под предлогом внесения своего нового абонентского номера, попросила у ФИО13 телефон. В телефоне она удалила сообщения от номера «900» - ПАО «Сбербанк России» о состоянии баланса банковской карты, на счету которой находилось около 20000 рублей. Используя телефон ФИО13., отправила на номер «900» сообщения с текстом о переводе 1600 рублей, указав абонентский номер ФИО20). Сообщения с кодом подтверждения и о переводе денежных средств с телефона ФИО13 удалила. В тот же день она сообщила ФИО20 о том, что на его карту перевели принадлежащие ей 1600 рублей и попросила снять деньги, что он и сделал. 25 июня 2019 года решила вновь совершить хищение денежных средств с банковской карты ФИО13. С этой целью она пришла в квартиру ФИО13 и, используя телефон ФИО13, перевела на банковскую карту ФИО20. 2000 рублей. ФИО20 перевел эти денежные средства на банковскую карту, находящуюся в ее пользовании. Узнав о том, что ФИО13 по поводу хищения денежных средств обратилась в полицию, решила возместить причиненный ущерб. Деньги с сумме 2000 рублей одолжила у ФИО20, который перевел указанную сумму на карту, с которой они поступили. Аналогичным образом он перевел 1600 рублей. Деньги в размере 3600 рублей ФИО1 возвратила ФИО20 при личной встрече ( л.д. 36-40).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО1 показала о том, что вину в совершенном преступлении признает полностью. Пояснила о том, что знакома с ФИО13. и ФИО20. В начале лета 2019 года она нуждалась в денежных средствах, которые решила похитить у ФИО13., достоверно зная о том, что у последней есть банковская карта ПАО «<данные изъяты>», на счете которой имеются денежные средства. Для хищения ей была необходима банковская карта, которую она попросила в пользование у ФИО20, сообщив о том, что банковская карта нужна ей для личных целей. Деньги ФИО1 решила похищать у ФИО13 небольшими суммами, чтобы последняя не заметила их пропажу. 12 июня 2019 года в 12 часов 30 мин с целью хищения денежных средств пришла в квартиру ФИО13 по адресу: <адрес>, где под предлогом внесения своего нового абонентского номера попросила у ФИО13 телефон. В телефоне ФИО13 ФИО1 просмотрела сообщения от ПАО «<данные изъяты>», на балансе карты ФИО13 находилось около 20000 рублей. Используя телефон ФИО13, ФИО1 отправила на номер «900» сообщение с текстом о переводе 1600 рублей, указав номер телефона ФИО20., привязанный к банковской карте. СМС сообщения с телефона ФИО13 удалила. ФИО20 сообщила о том, что на его карту поступили 1600 рублей, и попросила снять деньги для нее. ФИО20 передал ей 1540 рублей, пояснил, что 60 рублей были списаны с карты автоматически за обслуживание карты. 25 июня 2019 года она вновь решила похитить деньги с карты ФИО13. С этой целью около 17 часов пришла домой к ФИО13 и в 17 часов 11 минут, используя телефон, аналогичным способом перевела на карту ФИО20. 2000 рублей. СМС сообщения с номера «900» удалила. О переводе денежных средств сообщила ФИО20, он тут же перевел 2000 рублей на банковскую карту, находившуюся в ее пользовании. 13 июля 2019 года узнав о том, что ФИО13 обратилась в полицию по поводу хищения денежных средств с карты, решила возместить причиненный ущерб. Деньги в сумме 2000 рублей одолжила у ФИО20, попросив его перевести данную денежную сумма на банковскую карту, с которой ранее поступали деньги. 3 августа 2019 года она аналогичным способом вернула 1600 рублей. Одолженные у ФИО20 деньги в размере 3600 рублей, вернула ему наличными ( л.д. 108-113).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания потерпевшей ФИО13., которая пояснила о том, что ФИО1 приходила к ней домой помогать по хозяйству. У ФИО13. есть банковская карта ПАО № с банковским счетом №. К карте привязан ее абонентский номер телефона, подключена услуга «Мобильный банк». На данный счет поступает пенсионное пособие. 24 июня 2019 года ФИО13. передала банковскую карту ФИО90., сообщила ей пин-код карты и попросила снять деньги. В момент возврата банковской карты ФИО90 сообщила ФИО13 о том, что на ее счете осталось 16 рублей. По подсчетам ФИО13 на ее счете должно было остаться более 2000 рублей, в связи с чем она совместно с ФИО90 стала проверять смс-сообщения о списании денежных средств. Поскольку смс о списании 2000 рублей отсутствовало, ФИО90 распечатала в банкомате чеки по операциям с картой ФИО13. Изучив данные чеки, ФИО13 обнаружила, что 25 июня 2019 года в 17 часов 11 минут, а также 12 июня 2019 года в 12 час. 54 мин. с ее банковской карты были осуществлены переводы 2000 рублей и 1600 рублей на неизвестную ей банковскую карту №. Получив выписку о движении денежных средств по счету, ФИО13 убедилась в хищении у нее 3600 рублей (2000 рубле и 1600 рублей), в связи с чем обратилась в полицию. Заказав детализацию звонков со своего абонентского номера обнаружила, что в даты хищений денежных средств с ее банковской карты были отправлены смс-сообщения на специальный номер «900» Сбербанка России и ответные сообщения от них, однако данные сообщения и их текст к телефоне ФИО13. отсутствовали, в связи с чем ФИО13 поняла, что хищение денежных средств произошло с помощью ее телефона, подключенного к услуге «Мобильный банк», а сообщения из телефона удалены. Сотовым телефоном ФИО13 пользовалась только ФИО1 Причиненный ущерб ей ФИО1 возместила полностью, претензий к ней не имеет ( л.д. 55-58).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО90., которая пояснила о том, что поддерживает с ФИО13 дружеские отношения, помогает ей. 24 июня 2019 года ФИО13 обратилась к ней с просьбой о снятии с банковской карты денежных средств, передала ей банковскую карту и сообщила пин-код. Деньги в сумме 18 900 рублей с карты снимала 25 июня 2019 года в 20 час. 15 мин. в банкомате по адресу: <адрес>. Остаток на карте составлял 16 рублей, о чем она сообщила ФИО13. ФИО13 пояснила, что денежных средств на ее счете должно быть больше. По просьбе ФИО13 она взяла в банке выписку о движении денежных средств по банковской карте. В процессе изучения выписки обнаружили, что с банковской карты ФИО13 25 июня 2019 года в 17 час. 11 мин. был осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковскую карту №. Аналогичным способом был осуществлен перевод 1600 рублей 12 июня 2019 года. ФИО13 пояснила, что номер ее банковской карты могла знать только ФИО1. Со слов ФИО13. знает, что деньги ей возвращены (л.д. 59-62).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО113. пояснила о том, что работала соцработником, в июне 2019 года приходила к ФИО13 по месту ее жительства. ФИО13 предположила, что у нее пропали деньги с карты и попросила проверить смс-сообщения. 18 июня 2019 года ФИО13 пришла пенсия в сумме 20000 рублей, из которых 18000 рублей было снято 19 июня 2019 года. Остаток составлял копейки. Считает, что о снятии 18000 рублей ФИО13 знала. ФИО13 интересовало, куда израсходованы ещё 2000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО113., которая пояснила о том, что является социальным работником. ФИО13 являлась ее клиенткой с 14 июня 2019 года по конец июня 2019 года. 27 июня 2019 года ФИО13 попросила ее получить в ПАО «Сбербанк» выписку о движении денежных средств по ее банковской карте за 2019 год. Данную выписку она передала ФИО13. В процессе совместного изучения выписки увидели, что 25 июня 2019 года со счета сняты 2000 рублей. ФИО13 пояснила, что данные деньги она не снимала. В смс-сообщениях на ее сотовом телефоне, к которому подключена услуга «Мобильный банк» смс-сообщения о списании 2000 рублей не было. Каким образом денежные средства в размере 2000 рублей были списаны со счета банковской карты ФИО13, ей не известно. О том, что с карты ФИО13 аналогичным образом были еще списаны 1600 рублей, она узнала в полиции ( л.д. 63-64).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО90. от 18 сентября 2019 года и 1 ноября 2019 года, который пояснил о том, что начал общаться с ФИО1 с апреля 2019 года. У него в пользовании имеется несколько банковский карт ПАО «Сбербанк». По просьбе ФИО1 он передал ей в пользование банковскую карту ПАО № сообщил пин-код. На счету банковской карты денег не было. К карте привязан номер его телефона, подключена услуга «Мобильный банк». В середине июня 2019 года позвонила ФИО1, предупредила о зачислении на его банковскую карту № денежных средств. Номер карты которой он пользовался сам, ФИО1 не сообщал. Спустя некоторое время на его банковскую карту № были зачислены 1600 рублей. ФИО1 попросила снять деньги с карты и отдать их наличными. ФИО90. предполагает, что при переводе денежных средств ФИО1 использовала его номер телефона, в связи с чем деньги пришли на находившуюся у него банковскую карту. Деньги он снял и передал ФИО1. 25 июня 2019 года вновь позвонила ФИО1, предупредила о зачислении на его карту 2000 рублей, попросила деньги перевести на карту, находящуюся у нее в пользовании. Он, используя «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денег. Оба раза деньги на его банковскую карту поступали с карты на имя ФИО13, которая ФИО90 не знакома. 13 июля 2019 года ФИО1 позвонила с просьбой одолжить ей 2000 рублей, при этом попросила перевести данную сумму на банковскую карту ФИО13, что он и сделал. 3 августа 2019 года ФИО90 по просьбе ФИО1 перевел на карту ФИО13 1600 рублей. Деньги ФИО1 вернула ему наличными. О том, что переведенные на его банковскую карту с карты ФИО13 денежные средства ФИО1 похищены, он узнал от сотрудников полиции. Согласно предоставленных выписок о движении денежных средств на банковских картах, ФИО90. уточнил что, денежные средства в размере 1 600 рублей с банковской карты ФИО13 поступили в 12 часов 54 минуты 12 июня 2019 г. на карту №(находящуюся у него) и были им переведены (за вычетом комиссии в 60 рублей, т.е 1540 рублей) в 12 час.55 минут. 12 июня 2019 г. на карту №, находящуюся в пользовании ФИО1 Затем 17 часов 11 минут 25 июня 2019 г. денежные средства в размере 2000 рублей, поступившие на находящуюся у него банковскую карту № с банковской карты ФИО13. перевел в 17 часов 16 минут 25 июня 2019 г. на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО1. Деньги ФИО13 переводил с банковских карт через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где сохранились данные о платежах от ФИО13. ( л.д. 48-52, 65-67).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО13., согласно которому ФИО13. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое в период с 12 июня 2019 года по 26 июня 2019 года с ее банковского счета № банковской карты №, похитило принадлежащие её денежные средства в размере 3 600 рублей ( л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2019года согласно которому установлено место совершения преступления - квартира <адрес>., осмотрены банковская карта №, выпущенная на имя ФИО13 и сотовый телефон в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО13, где в сообщениях телефона, отсутствуют сообщения от специального номера связи «900» «Сбербанка России» о переводах денежных средств в размере 1 600 рублей и 2 000 рублей (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2019 года согласно которому у свидетеля ФИО90 изъята и осмотрена банковская карта №, выпущенная на его имя (л.д. 17-20);

- протоколом выемки от 18 сентября 2019 года, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята и осмотрена банковская карта №, выпущенная на имя ФИО20 (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра документов от 4 ноября 2019г., согласно которому осмотрены выписка о состоянии вклада <данные изъяты> на имя ФИО13. по банковской карте №, лицевого счета №; детализация расходов ПАО «<данные изъяты>» с абонентского номера №, принадлежащего ФИО13., за период с 10.05.2019г. по 25.06.2019г., отчет <данные изъяты>» по движению денежных средств на счете № банковской карты №, открытой на имя ФИО90., выписка о состоянии вклада <данные изъяты> по банковской карте №, открытой на имя ФИО90; выписка о состоянии вклада <данные изъяты> по банковской карте №, открытой на имя ФИО90.; чек по операции перевода денежных средств от 13 июля 2019 г. с банковской карты №, открытой на имя ФИО90 на банковскую карту № открытую на имя ФИО13.; выписка о состоянии вклада <данные изъяты> на имя ФИО90. по банковской карте № за период с 12.06.2019г. по 13.08.2019г.; банковская карта № на имя ФИО90.(л.д.71-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств и иных документов в качестве доказательств, согласно которому к материалам дела приобщены: банковские карты № на имя ФИО90; выписка о состоянии вклада <данные изъяты>, открытой на имя ФИО13., содержащая сведения о списании денежных средств в размере 1600 рублей и 2000 рублей; детализация расходов ПАО «<данные изъяты>» с абонентского номера №, принадлежащего ФИО13. содержащая сведения о наличии исходящих и входящих смс-сообщений на специальный номер связи «900» Сбербанка России; отчет <данные изъяты>» по движению денежных средств на счете банковской карты <данные изъяты> ФИО13, согласно которому в 12 часов 54 минуты 12 июня 2019 года с банковской карты №, открытой на имя ФИО13., совершен перевод денежных средств в размере 1 600 рублей через «мобильный банк» по коду авторизации на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО90. В 17 часов 11 минут 25 июня 2019 года с банковской карты №, открытой на имя ФИО13., совершен перевод денежных средств в размере 2 000 рублей через «мобильный банк» по коду авторизации на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО90.; отчет ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств на счете банковской карты №, открытой на имя ФИО90., согласно которому в 12 часов 54 минуты 12 июня 2019 года на банковскую карту №, открытую на имя ФИО90., произведено зачисление денежных средств в размере 1600 рублей через «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО13. В 12 часов 55 минут 12 июня 2019 года с банковской карты № осуществлен перевод денежных средств в размере 1540 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО90. В 17 часов 11 минут 25 июня 2019 года на банковскую карту №, открытую на имя ФИО90., произведено зачисление денежных средств в размере 2 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № выпущенной на имя ФИО13. В 17 часов 16 минут 25 июня 2019 года с банковской карты № осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО90. В 11 часов 14 минут 3 августа 2019 года произведен перевод денежных средств в размере 1600 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО90 на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО90., в 11 часов 19 минут 3 августа 2019 года произведен перевод указанной сумму на банковскую карту № выпущенную на имя ФИО13.; выписка о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №, открытой на имя ФИО90, содержащая сведения о зачислении денежных средств в размере 1600 рублей и списании денежных средств в размере 1540 рублей, зачислении денежных средств в размере 2000 рублей и их списании, а также списании 1600 рублей; выписка о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №, открытой на имя ФИО90, содержащая сведения о зачислении денежных средств в размере 1 540 рублей и 2 000 рублей; чек по операции перевода денежных средств от 13 июля 2019 г. с банковской карты ПАО №, открытой на имя ФИО90. на банковскую карту № открытую на имя ФИО13.; выписка о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №, открытой на имя ФИО90., содержащей сведения о списании денежных средств в размере 1 600 рублей (л.д.82-98);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.09.2019г., в котором она признается в совершении данного преступления и поясняет, что в июне 2019г. в квартире <адрес> посредством отправки смс-сообщения на номер «900» Сбербанка России с сотового телефона, принадлежащего ФИО13., похитила со счета банковской карты №, принадлежащей ФИО13., денежные средства в размере 1 600 и 2000 рублей (т.1 л.д.31).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета потерпевшей.

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства, находившиеся на банковском счете потерпевшей ФИО13. Право собственности ФИО13. на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выписками по счету.

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей следуют из показаний подсудимой, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей ФИО90., ФИО90., ФИО113. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также отчеты по банковским картам ФИО13., ФИО90 подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств.

Судом установлено, что подсудимая, воспользовавшись сотовым телефоном потерпевшей и подключенной услугой «мобильный банк», тайно, вопреки воли потерпевшей, получила доступ к её банковскому счету, с которого с корыстной целью за два приёма совершила противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств ФИО13. в сумме 3 600 рублей путём их перечисления на банковский счет ФИО90. с последующим их распоряжением путём снятия наличных денежных средств через банкомат. Из фактических обстоятельств, при которых совершено хищение, следует, что подсудимая понимала о том, что права распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, она не имеет, и, совершая хищение, действовала с прямым умыслом на совершение преступления.

Квалифицирующий признак преступления – с банковского счета – нашел своё полное подтверждение, поскольку хищение денежных средств осуществлялось подсудимой непосредственной с банковского счета потерпевшей с использованием её сотового телефона, к которому подключена услуга «мобильный банк», посредством перевода денег со счета ФИО13. на счет знакомого ФИО90. и с последующим обналичиванием денежных средств.

В действиях подсудимой отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 на учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, имеет постоянное место проживания, работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – исключительно положительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой и контролю за ее поведением.

Назначение подсудимой иных, более мягких видов наказания, суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, по месту её жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 4 выписки о состоянии вклада; детализацию расходов ПАО «<данные изъяты>»; отчет ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств; чек по операции перевода денежных средств – хранить при материалах уголовного дела.

Две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО90. возвратить в ПАО «Сбербанк России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья