Решение № 12-49/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-49/2019

Мировой судья Волкова Л. Г. 12-49/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нягань 02 апреля 2019 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием защитника ООО «Югратрансавто» Шараповой Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя – генерального директора ООО «Югратрансавто» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.02.2019 по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Югратрансавто», ИНН <***>, КПП 861001001, ОГРН <***>, зарегистрированного в ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.02.2019 по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО «Югратрансавто» назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Югратрансавто» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. По состоянию на дата постановление управления Росприроднадзора по ХМАО – Югра № от дата не вступило в законную силу в связи с его обжалованием, следовательно, обязанность оплатить штраф в сумме 100 000 руб. у ООО «Югратрансавто» не наступила, и отсутствует событие административного правонарушения.

Защитник ООО «Югратрансавто» Шарапова Е. В. доводы жалобы поддержала и дополнительно пояснила, что ООО «Югратрансавто» является субъектом малого предпринимательства, поэтому имеются основания для снижения размера штрафа.

Законный представитель – генеральный директор ООО «Югратрансавто» ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и доказательства уважительности причины неявки в суд не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению дата в <адрес>, <адрес> ООО «Югратрансавто» не уплатило штраф в размере 100 000 руб. на основании постановления управления Росприроднадзора по ХМАО – Югра № от дата по статье 8.2 КоАП РФ.

Вина ООО «Югратрансавто» подтверждается совокупностью доказательств.

ООО «Югратрансавто» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении в <адрес>, <адрес> ООО «Югратрансавто» не уплатило штраф в размере 100 000 руб. на основании постановления управления Росприроднадзора по ХМАО – Югра № от дата по статье 8.2 КоАП РФ.

Постановлением управления Росприроднадзора по ХМАО – Югра № от дата по статье 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Югратрансавто» назначен штраф в размере 100 000 руб.

Каждое из исследованных доказательств объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, после разъяснения прав законный представитель – генеральный директор ООО «Югратрансавто» ФИО1 признал вину ООО «Югратрансавто» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в силу дата и обращено к исполнению.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок уплаты штрафа исчисляется с дата и истек дата.

Штраф до дата не уплачен.

Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлена.

Срок обжалования постановления управления Росприроднадзора по ХМАО – Югра № от дата по статье 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Югратрансавто» в установленном порядке не восстановлен.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о неуплате административного штрафа и опровергает доводы жалобы о невиновности.

Отнесение ООО «Югратрансавто» к субъектам малого предпринимательства не является предусмотренным законом основанием для освобождения от ответственности или снижения размера наказания.

Деяние ООО «Югратрансавто» правильно квалифицировано по статье 20.25 части 1 КоАП РФ.

Наказание ООО «Югратрансавто» в виде штрафа в размере 200 000 руб. назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

Обстоятельств существенного и непреодолимого характера в отношении ООО «Югратрансавто» не имеется.

Признавая доводы в защиту ООО «Югратрансавто» в полном объеме неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.02.2019 по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Югратрансавто» оставить без изменения, жалобу законного представителя – генерального директора ООО «Югратрансавто» ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в надзорном порядке подачей жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А. М. Тельминов