Постановление № 5-196/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/2017(43 СН 455252)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 31 июля 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьевой Т.В., при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель автомобиля Хундай Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 совершил наезд на опору линии электропередач, в результате ДТП ЛЭП получила повреждения. В нарушение пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, заявил о полном согласии с протоколом об административном правонарушении, подтвердил свою причастность к вышеописанному дорожно-транспортному происшествию, а также сообщил, что когда осмотрел после ДТП опору ЛЭП, то не видел каких-либо повреждений, поэтому сотрудников ГИБДД не вызвал. В настоящее время все осознал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектора взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, и статье 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Наряду с объяснениями ФИО1, данными, как в настоящем судебном заседании, так и в ходе административного расследования, событие дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого изложены в описательной части постановления, и совершение его именно ФИО1 подтверждены совокупность исследованных допустимых доказательств:

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Слободской» в <данные изъяты>. и в МО МВД России « Кирово-Чепецкий» в <данные изъяты>. поступили сообщения о том, что произошло ДТП <адрес> с участием автомобиля Хундай, который въехал в столб,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО3, который выехав на место ДТП, не обнаружил на месте водителя Хундай Соната, который совершил наезд на а\д Порошино-Боровица на ЛЭП. На момент осмотра ЛЭП имеет повреждения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, не были выполнены.

Достоверно зная о своей причастности к ДТП, он скрылся с места происшествия, в последующем добровольно в ГИБДД не явился.

Оценив изложенные доказательства с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в умышленном оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, объяснения ФИО1 о нуждаемости в автомобиле, как средстве передвижения, в том числе - для проезда к месту учёбы и обратно, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ввиду малозначительности правонарушения, - не установлено.

Нарушения участниками дорожного движения Правил дорожного движения представляют собой повышенную общественную опасность, и не могут быть признаны малозначительными правонарушениями.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 23.1, 29.7 - 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 00мин 31 июля 2017 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» - для исполнения; должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись Т.В.Воробьева