Решение № 2-389/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело № 2-389/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 25 сентября 2019 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи -Слука Т.А.,

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО2», (в дальнейшем - ФИО2), и ФИО1 был заключен Кредитный договор №RURRC10002, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставил Ответчику ФИО2 в сумме 1443000 рублей под 13,9 % годовых, сроком на 84 месяца.

ФИО2 был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет Заемщика в ФИО2, в соответствии с Заявлением Заемщика на комплексное банковское обслуживание.

В соответствии с Общими условиями, погашение ФИО2 и уплата начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными (аануитетными) платежами определенными по фрмуле, установленной п.2.4.2 Общих условий.

В соответствии с п. 2.5.2 Общих условий ФИО2 вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по ФИО2 а случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредитуи/или процентов в размере и сроки, установленные Кредитным договором.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязаиельств по Кредитному договору, в соответствии с условиями на потребительский ФИО2, Заемщик обязан уплатить ФИО2 неустойку за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 в размере 0,5 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ФИО2 составила 1390888,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 979687,44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 94414,75 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 149028,09 руб., штрафные проценты – 167758,47 руб.

Просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ОА «ЮниКредит ФИО2» задолженность по Кредитному договору №RURRC10002 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390888,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 979687,44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 94414,75 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 149028,09 руб., штрафные проценты – 167758,47 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 15154 руб., а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRC10002 на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRC10002 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Представитель АО «ЮниКредит ФИО2», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ), В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 на условиях, изложенных в заявлении Заемщика на потребительский ФИО2 и Общих условиях АО «ЮниКредит ФИО2» договора потребительского ФИО2, заключен кредитный договор № №RURRC10002 по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО2 в размере 1443000,00 руб. на срок 84 месяца под 13,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство вернуть ФИО2 и уплатить проценты на ФИО2.

В соответствии с Общими условиями, погашение ФИО2 и уплата начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными (аануитетными) платежами определенными по фрмуле, установленной п.2.4.2 Общих условий.

В соответствии с п. 2.5.2 Общих условий ФИО2 вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по ФИО2 а случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредитуи/или процентов в размере и сроки, установленные Кредитным договором.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязаиельств по Кредитному договору, в соответствии с условиями на потребительский ФИО2, Заемщик обязан уплатить ФИО2 неустойку за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 в размере 0,5 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 принятые на обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету, выполненному истцом, у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору перед ФИО2 в размере 1390888,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 979687,44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 94414,75 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 149028,09 руб., штрафные проценты – 167758,47 руб.

Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по ФИО2, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15154 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактического возврата ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору № №RURRC10002 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390888,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 979687,44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 94414,75 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 149028,09 руб., штрафные проценты – 167758,47 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 15154 руб., всего 1406042 (один миллион четыреста шесть тысяч сорок две тысячи) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRC10002 на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRC10002 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Слука

Копия верна:

Председатель Нижнетавдинского районного суда: Т.А.Слука