Решение № 2-3365/2017 2-3365/2017~М-2689/2017 М-2689/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3365/2017

Дело № 2-3365/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к МРИ ФНС №3 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад.

В обоснование требований указано, что 28.09.2016г. умерла ФИО, в филиале № Королевского ОСБ Сбербанка России находится вклад на ее имя. Согласно завещательному распоряжению ФИО завещала вклад истцу. В установленный законом срок истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: получил в отделении Сбербанка со счета ФИО <данные изъяты> руб. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращался.

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО, признать за ним право собственности на денежный вклад.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал требование.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представитель ответчика — МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из материалов дела следует, что 28.09.2016г. умерла ФИО (л.д.6).

При жизни ею составлено завещательное распоряжение на денежный вклад, хранящийся в филиале № Королевского ОСБ Сбербанка России, в пользу ФИО2 (л.д.7).

Из ответа нотариуса ФИО1 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.19).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с указанного вклада, принадлежащего ФИО, выданы 06.10.2016г. ФИО2, остаток на текущую дату составил <данные изъяты>,01 руб. (л.д.20-21).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершены действия по вступлению во владение наследственным имуществом – денежными средствами наследодателя, в связи с чем у истца возникло право собственности на денежный вклад.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 ча к МРИ ФНС № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 чем наследства после смерти ФИО, умершей 28.09.2016г.

Признать за ФИО2 чем право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад ФИО, находящийся в ПАО «Сбербанк России» счете № в филиале № Королевского ОСБ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2017г.

Судья: