Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018~М-1668/2018 М-1668/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2425/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 мая 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ФИО29 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих исковых требований, что ** банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ФИО6. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ** (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила ФИО7, проценты за пользование кредита – 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере ФИО8.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет ФИО9, из них: просроченный основной долг ФИО10, штрафы и неустойки ФИО11.

В связи с обращением в суд, истец ФИО31 просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №TOP№ от ** в размере ФИО12, из них: просроченный основной долг ФИО13, штрафы и неустойки ФИО14, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО15.

В судебное заседание истец ФИО32 представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ФИО33 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ответчика ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между ФИО34 и ФИО2 было заключено соглашение №TOP№ о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме ФИО16 под 17,97% годовых.

В соответствии с условиями подписанного ФИО2 анкеты-заявления, данную анкету заемщика следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитное соглашение в смысле, определенном статьей 435 Гражданского кодекса РФ. Заемщик ФИО2 оферту банку в соответствии с «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ** (далее по тексту – Общие условия), заключить с ней соглашение о кредитовании и открыть ей счет кредитной карты в валюте Российской Федерации.

В заявлении ФИО2 указала, что она подтверждает свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ФИО35 обязуется выполнять условия указанного договора. В заявлении также указано, что заемщик соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление суммы кредита на указанный им счет.

Из анкеты-заявления видно, что размер ежемесячного платежа составил ФИО17, который должен оплачиваться ежемесячно 22 числа каждого месяца.

Из имеющейся в деле выписки по счету видно, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика кредитные денежные средства в размере ФИО18.

Согласно пункту 2.1 Общих условий банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет.

Пунктом 2.2 Общих условий предусмотрено, что кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения.

Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет (пункт 2.4 Общих условий).

Все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перевода с текущего счета. Клиент должен обеспечить на текущем счете до 23.00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа (пункт 4.1 Общих условий).

Истец в иске указывает, ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет ФИО19, из них: просроченный основной долг ФИО20, штрафы и неустойки ФИО21.

Разрешая и удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика штрафов и неустоек в общей сумме ФИО22, суд основывался на следующем.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения о взыскании неустоек предусмотрены Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.

Так, согласно пункту 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с ** – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрены аналогичные положения в случае нарушения обязательств по погашению процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет задолженности неустоек, представленный истцом, который судом признается правильным, соответствующим условиям договора.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обсуждая вопрос о возможности снижения размера неустоек и штрафов, суд принимает во внимание разъяснения высшей судебной инстанции, содержащиеся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ **.

Так, в пункте 11 Обзора указано, что применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

С учетом изложенного выше, суд считает, что оснований для уменьшения штрафов и неустоек не имеется, поскольку их размер соразмерен неисполненному обязательству, заемщик оплату по кредитному договору не производит в течение длительного периода времени.

Ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту. В связи с чем, требования ФИО36 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере ФИО23, которые в силу статей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден истцом платежными поручениями на указанную сумму.

Из материалов дела следует, что ФИО37 ранее обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ** выданный судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору был отменен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО38» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ** года рождения, уроженки ... в пользу ФИО39 задолженность по соглашению о кредитовании №TOP№ от ** в сумме ФИО24, из них: просроченный основной долг ФИО25, штрафы и неустойки ФИО26, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО27; всего взыскать ФИО28.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина