Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1033/2017




Дело № 2-1033|17;


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 208556,42 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 02 ноября 2013 г. между ФИО1 и ООО «МАКС Моторс Бизнес» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN): Номер, кузов № Номер, шасси: № отсутствует, год изготовления: Дата, цвет: бежевый, стоимость: 492 541 руб. 00 коп.

Покупатель оплатил часть стоимости автомобиля за счет собственных средств с условием последующей оплаты оставшейся суммы в размере 252 541 руб. 00 коп.

В целях оплаты приобретаемого автомобиля, Ответчик 05 ноября 2013 г. обратился в Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля в размере 290 129 руб. 00 коп. со сроком кредита до 07 ноября 2016 г. с начислением процентов по ставке 8 процентов годовых (пункты 2.1 - 2.4 Заявления).

Подписав данное Заявление, Заемщик предложил (сделал оферту) Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении и установленных Общими условиями предоставления Банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, а также выразил свое согласие на то, что:

- договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявлении; акцептом со стороны Банка является предоставление Заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика (пункт 5.1 Заявления);

- договор о предоставлении кредита состоит из Заявления и Общих условий предоставления Банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (пункт 5.1 Заявления);

- договор о залоге является заключенным в дату акцепта Банком оферты, содержащейся в пункте 3 Заявления; акцептом со стороны Банка является совершение Банком действий по принятию в залог автомобиля путем вручения Заемщику Письма-извещения банка о принятии в залог автомобиля, либо его отправки Заемщику по адресу, указанному в Заявлении в качестве адреса регистрации (пункт 5.2 Заявления);

- договор о залоге состоит из Заявления и Общих условий предоставления Банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (пункт 5.2 Заявления);

- плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится Заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца (пункт 2.7 Заявления);

- погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере 9 092 руб. 00 коп. (пункт 2.10 Заявления);

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0.5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 2.8 Заявления).

05 ноября 2013 г. Банк зачислил на счет Заемщика сумму кредита в размере 290 129 руб. 00 коп., тем самым заключив с Заемщиком договор о предоставлении кредита.

05 ноября 2013 г. Банк по распоряжению Заемщика, содержащемуся в пункте 6 Заявления, осуществил перевод оставшейся части стоимости автомобиля в пользу ООО «МАКС Моторс Бизнес».

05 ноября 2013 г. Банк вручил Заемщику Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог, тем самым заключив с Заемщиком договор о залоге.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту. Последняя операция по счету Заемщика была произведена 20 февраля 2016 г. За все время пользования кредитом Заемщик уплатил в счет погашения задолженности 150 238 руб. 00 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по погашению основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (исх. Номер от Дата).

Однако в добровольном порядке задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на 06 апреля 2016 г. задолженность Заемщика по кредиту составляет 208 556 руб. 42 коп., в том числе:

- 178 683 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 3 077 руб. 36 коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 26 795 руб. 08 коп. - штрафные проценты.

При этом начисление штрафных процентов приостановлено Банком с 01 сентября

2015 г.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Для установления начальной продажной цены предмета залога Истец, в связи с тем, что предоставление Ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно по причине уклонения последнего от контактов с Банком, просит применить нормативы определения остаточной стоимости, приведенной в Таблице остаточной стоимости автомобилей, опубликованной на интернет-сайте Компании «АвтоСеть» (www.comru.ru), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2013 года выпуска (3 года эксплуатации) при пробеге от 30 000 до 45 000 километров (учитывая средний пробег в 15 000 километров в год), в 2017 году составляет 0,65. Согласно договору купли-продажи, стоимость нового автомобиля составляла 492 541 руб. 00 коп. С учетом вышеуказанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения в суд составляет 320 151 руб. 65 коп.

В связи с приведением наименования организационно-правовой формы Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ, Дата в Устав Банка были внесены изменения наименования организационно-правовой формы Банка, в связи с чем Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (АО ЮниКредит Банк) Дата Центральным банком РФ была выдана новая Генеральная лицензия № 1 на осуществление банковских операций.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебно заседание явился, исковые требования не признал, при этом пояснил, что машину он приобретал для своих родителей, которые обязались оплачивать кредит и пользуются машиной. Факт наличия просрочки по оплате задолженности по кредитному договору с марта 2016 г. не оспаривает. Намерены оплачивать задолженность, исковые требования не признает, поскольку задолженность образовалась в связи с материальными трудностями, транспортное средство необходимо для использования.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2013 г. между ФИО1 и ООО «МАКС Моторс Бизнес» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN): Номер, кузов № Номер, шасси: № отсутствует, год изготовления: Дата, цвет: бежевый, стоимость: 492 541 руб. 00 коп.

Покупатель оплатил часть стоимости автомобиля за счет собственных средств с условием последующей оплаты оставшейся суммы в размере 252 541 руб. 00 коп.

В целях оплаты приобретаемого автомобиля, Ответчик 05 ноября 2013 г. обратился в Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля в размере 290 129 руб. 00 коп. со сроком кредита до 07 ноября 2016 г. с начислением процентов по ставке 8 процентов годовых (пункты 2.1 - 2.4 Заявления).

Подписав данное Заявление, Заемщик предложил (сделал оферту) Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении и установленных Общими условиями предоставления Банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, а также выразил свое согласие на то, что:

- договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявлении; акцептом со стороны Банка является предоставление Заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика (пункт 5.1 Заявления);

- договор о предоставлении кредита состоит из Заявления и Общих условий предоставления Банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (пункт 5.1 Заявления);

- договор о залоге является заключенным в дату акцепта Банком оферты, содержащейся в пункте 3 Заявления; акцептом со стороны Банка является совершение Банком действий по принятию в залог автомобиля путем вручения Заемщику Письма-извещения банка о принятии в залог автомобиля, либо его отправки Заемщику по адресу, указанному в Заявлении в качестве адреса регистрации (пункт 5.2 Заявления);

- договор о залоге состоит из Заявления и Общих условий предоставления Банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (пункт 5.2 Заявления);

- плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится Заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца (пункт 2.7 Заявления);

- погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере 9 092 руб. 00 коп. (пункт 2.10 Заявления);

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0.5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 2.8 Заявления).

05 ноября 2013 г. Банк зачислил на счет Заемщика сумму кредита в размере 290 129 руб. 00 коп., тем самым заключив с Заемщиком договор о предоставлении кредита.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту. Последняя операция по счету Заемщика была произведена 20 февраля 2016 г. За все время пользования кредитом Заемщик уплатил в счет погашения задолженности 150 238 руб. 00 коп.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на на 06 апреля 2016 г. составляет 208 556 руб. 42 коп., в том числе:

- 178 683 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 3 077 руб. 36 коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 26 795 руб. 08 коп. - штрафные проценты.

При этом начисление штрафных процентов приостановлено Банком с 01 сентября

2015 г.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 208556,42 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу (ст. 32 ФЗ "О залоге").

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии ст. 350 ч. 1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, обращается путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора, по которому в качестве обеспечения является залог транспортного средства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Пежо Дата года выпуска.

В соответствии со ст. 340 ч.1 ГК РФ : Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

05 ноября 2013 г. Банк вручил Заемщику Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог, тем самым заключив с Заемщиком договор о залоге.

Поскольку ответчик уклоняется от предоставления транспортного средства для его оценки, для установления начальной продажной цены предмета залога, указанная истцом начальная продажная стоимость автомобиля ответчиком не оспорена, суд полагает целесообразным применить нормативы определения остаточной стоимости, приведенной в Таблице остаточной стоимости автомобилей, опубликованной на интернет-сайте Компании «АвтоСеть» (www.comru.ru), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2013 года выпуска (3 года эксплуатации) при пробеге от 30 000 до 45 000 километров (учитывая средний пробег в 15 000 километров в год), в 2017 году составляет 0,65. Согласно договору купли-продажи, стоимость нового автомобиля составляла 492 541 руб. 00 коп. С учетом вышеуказанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения в суд составляет 320 151 руб. 65 коп.

В связи с приведением наименования организационно-правовой формы Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ, Дата в Устав Банка были внесены изменения наименования организационно-правовой формы Банка, в связи с чем Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (АО ЮниКредит Банк) Дата Центральным банком РФ была выдана новая Генеральная лицензия Номер на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 11286,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от Дата в сумме 208556 руб. 42 коп., в возврат госпошлины в сумме 11 286 руб. 00 коп, а всего 219842 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Рено Сандеро, Дата года выпуска, VIN Номер, кузов Номер, цвет бежевый, принадлежащий ФИО1 и определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 320151 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ