Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-849/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Мальчевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мальчевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Истец в установленный законом шестимесячный срок подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору, что подтверждается справкой № от 13.02.2019 года, выданной нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО7 Истец является единственной наследницей по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Мальчевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области и зарегистрированного в реестре за №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка. На земельный участок ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 19.03.2019 года, зарегистрировала право собственности на него, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.03.2019 года. На квартиру в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, что подтверждается сообщением об отказе в совершении нотариального действия № от 19.03.2019 года, по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершей на квартиру в Едином государственном реестре, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений № от 14.05.2019 года, а так же отсутствует регистрация права собственности умершей в МУП «БТИ Миллеровского района», осуществлявшего регистрацию права собственности до августа 1999 года, что подтверждается справкой № от 17.05.2019 года. Согласно справке № от 17.05.2019 года, выданной Администрацией Мальчевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №

Из Выписки из ЕГРН № от 14.05.2019 года следует, что площадь указанной квартиры составляет 50,2 кв.м. Согласно техническому паспорту от 21.09.2018 года площадь квартиры изменилась в результате включения площади холодной пристройки ранее существовавшей, общая площадь была 50,2 кв.м., стала 57,4 кв.м.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери продолжает производить за свой счет расходы на содержание квартиры, а так же проживает в указанной квартире. То обстоятельство, что ФИО2 приняла часть наследственного имущества, дает основания считать ее принявшей все причитающееся наследство и признать за ней право собственности на квартиру.

В связи с чем, истец просила суд: признать за ней, ФИО2, право собственности на квартиру с кадастровым номером 61:22:0070101:3330, общей площадью 57,4 кв.м., находящуюся на земельном участке площадью 1 500 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ранее в адрес суда направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.6).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Мальчевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.44), в судебное заседание так же не явился. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.35).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.35).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Мальчевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, расположенную на земельном участке с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 21.06.2019 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 21.06.2019 года.