Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2-352/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 05 декабря 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2,

представителя третьего лица СТ «Русса» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что на основании решения исполнительного комитета Лотошинского районного Совета народных депутатов Московской области №__ от 13 сентября 1989 года «О распределении земельного фонда 38 га в Лотошинском районе под коллективное садоводство между предприятиями, организациями и учреждениями п.Лотошино» ей был выделен в собственность земельный участок в совхозе «Введенский» западнее д.Хилово Лотошинского района, о чем 28 августа 1992 года ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №__.

Постановлением Первого заместителя Главы Администрация Лотошинского района Московской области от 14 сентября 1993 года №__ была произведена перерегистрация земельных участков, ранее предоставленных для садоводства с предоставлением в собственность с выдачей свидетельств на право собственности на землю в СТ «Русса», в п. 71 которого значиться, что ей предоставлен в собственность земельный участок 0,10 га.

Она обратилась в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: .............

Однако государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена, а в дальнейшем и отказано в ней в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок - решения исполнительного комитета Лотошинского районного Совета народных депутатов Московской области №__ от 13 сентября 1989 года.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1012 кв.м. с кадастровым №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: ............

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив, что просит признать право собственности на спорный земельный участок в границах, установленных в результате межевания кадастровым инженером ООО «Геопрофцентр» 28 февраля 2017 года.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 заявленный ФИО1 иск признала полностью. Представителю ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель третьего лица СТ «Русса» ФИО3 с заявленными ФИО1 исковыми требованиями согласна.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями п. 9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 25, 59 ЗК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №__ в границах, установленных в результате межевания кадастровым инженером ООО «Геопрофцентр» 28 февраля 2017 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 1012 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение – ............, имеющий следующее описание поворотных точек границ земельного участка:

номер координаты

точки Х Y

............

............

............

............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________