Решение № 2-193/2025 2-193/2025~М-110/2025 М-110/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-193/2025

Дело № 2-193/2025

УИД - 16RS0027-01-2025-000168-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании гражданина отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее – ФИО6,, ответчик) о признании гражданина отказавшимся от наследства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, проживавший до смерти по адресу: <адрес>

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 указанное наследственное имущество истец наряду с матерью ФИО6 и полнородным братом ФИО5 фактически приняли, поскольку на момент смерти отца они были зарегистрированы и проживали вместе с ним по указанному адресу. В настоящее время истец добровольно отказывается от наследства отца ФИО4, однако в установленный законом срок, в течение которого он мог отказаться от наследства в пользу других лиц, истцом пропущен из-за юридической неграмотности.

На основании изложенного, истец ФИО5 просит признать его отказавшимся от наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, требование истца не оспорила, о месте и времени судебного заседания извещена.

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, его неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явилась, требование истца не оспорила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, требование истца не оспорил, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Согласно частям 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Кроме того, частями 1, 2 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 после смерти отца ФИО4, проживавшего до смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти отца был зарегистрирован совместно с наследодателем.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Истец ФИО5 отказывается от наследства, однако своевременно, в течение срока, установленного для принятия наследства, отказ от наследства нотариально не оформил.

Установленный законом срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, в течение которого истец мог отказаться от наследства, пропущен. Вместе с тем, ФИО5 не желает принимать наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на судебные запросы нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 и ФИО3, что в их производствах наследственные дела, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеются.

Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены.

При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него носит факультативный характер и его реализация зависит исключительно от воли наследника.

Оценивая доводы истца, отсутствия возражения ответчика, суд полагает возможным иск удовлетворить, поскольку истцом – наследником ФИО5 выражено добровольное и однозначное волеизъявление на отказ от наследства.

При таких обстоятельствах, когда истцом срок подачи заявления об отказе от наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен в связи с ее юридической неграмотностью, суд считает возможным признать причины пропуска этого срока уважительными и иск удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, в частности ее право на отказ от наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отказавшимся от наследства после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.М. Галимзянов