Решение № 2-10/2019 2-10/2019~М-160/2018 М-160/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10 (2019 года)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием: представителя истца по доверенности главного специалиста Отдела образования администрации Ромненского района ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Отдела образования администрации <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании части сумм единовременных денежных выплат в размере 187 159 рублей, выданных для воспитания в приемной семье несовершеннолетних Л., И., А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел образования администрации Ромненского района Амурской области обратился в Ромненский районный суд с иском к супругам ФИО2 и ФИО3 о взыскании части суммы единовременной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 187 159 рублей, полученной приемной семьей ФИО4 для воспитания несовершеннолетних Л., И. и А.. В обосновании иска указал, что для воспитания троих детей, переданных на воспитание в приемную семью супругам ФИО4, в 2013-2014 годах были выплачены единовременные денежные выплаты по 155 232 рубля на каждого ребёнка. В течение 3 лет супруги ФИО4 имели право потратить единовременные денежные выплаты лишь на строго определенные цели, а именно для приобретения имущества и услуг детям по определенному перечню. Затем приемные родителя обязаны были отчитаться о тратах перед Отделом образования. В течение указанного периода супруги ФИО4 полученные денежные средства потратили, но не смогли в полном объеме отчитаться перед Отделом образования о целевом расходовании полученных выплат. Подтвердить целевое расходование средств ЕДВ в размере 187 159 рублей они не смогли. Данная сумма образуется из нецелевых трат ЕДВ, полученных на Л. в размере 55 365 рублей, на И. в размере 69 312 рублей, на А. в размере 62 482 рубля. В связи с нецелевым расходованием средств, в соответствии со статьей 3 Закона Амурской области «О единовременной денежной выплате при передаче ребёнка на воспитание в семью» данная сумма подлежит возврату в бюджет муниципального образования. Иск был принят к производству суда и по делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, не оспаривают сумму нецелевого расходования денежных средств из ЕДВ. Указывают на то, что причиной нецелевого расхода денежных средств из ЕДВ стало то, что их не предупреждали о том, на что могут быть потрачены денежные средства. В связи с этим они потратили деньги на детей, но не смогли в полной мере подтвердить целевое расходование денег. Согласны на возмещение нецелевого расходование ЕДВ, но по частям, так как в настоящее время у них отсутствуют средства для возмещения всей суммы сразу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая полное признание ответчиками иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ «О единовременной денежной выплате при передаче ребёнка на воспитание в семью», единовременная денежная выплата расходуется усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями на определенные цели, в том числе: приобретение для ребенка мебели, одежды, компьютерного оборудования и оргтехники; оплата дополнительных платных образовательных и медицинских услуг, предоставляемых ребенку, а также транспортных расходов, необходимых для их получения; приобретение музыкальных инструментов, спортивного оборудования, инвентаря и иных материальных ценностей, необходимых для получения дополнительного образования ребенка; оплата туристических услуг, оздоровления и санаторно-курортного лечения ребенка, а также транспортных расходов, необходимых для их получения; оплата услуг по договорам добровольного страхования жизни и здоровья ребенка.

Единовременная денежная выплата расходуется усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями в период нахождения ребенка в семье на цели, указанные в статьи, в течение 3 лет с момента ее предоставления.

Основаниями возврата усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями единовременной денежной выплаты являются, в том числе, расходование единовременной денежной выплаты на цели, не предусмотренные нормой Закона. Единовременная денежная выплата подлежит возврату в части средств, израсходованных на цели, не предусмотренные нормой Закона.

Согласно ст. 3 ч. 4 Закона Амурской области от 09.07.2012 № 70-ОЗ, порядок предоставления и возврата единовременной денежной выплаты устанавливается Правительством области.

В соответствии с Порядком предоставления и возврата денежной выплаты усыновителям, опекунам (попечителям), приемным родителям, принявшим детей на воспитание в семью, утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 5 декабря 2012 года № 692, уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня выявления оснований возврата единовременной денежной выплаты, направляет усыновителю, опекуну (попечителю), приемному родителю письменное требование о возврате единовременной денежной выплаты в местный бюджет соответствующего муниципального образования в объеме, установленном Законом. Возврат единовременной денежной выплаты производится усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем в течение месяца со дня получения требования от уполномоченного органа по реквизитам и коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации, указанным в требовании. В случае невозврата единовременной денежной выплаты в добровольном порядке уполномоченный орган обращается в суд с целью принудительного ее взыскания в установленном законодательством порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 часть сумм единовременных денежных выплат, полученных ими на воспитание:

- Л., в размере 55 365 (пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей;

- И., в размере 69 312 (шестьдесят девять тысяч триста двенадцать) рублей;

- А. в размере 62 482 (шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля;

а всего на общую сумму в размере 187 159 (сто восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей, в местный бюджет Ромненского района Амурской области.

На данное решение может быть подана жалоба в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Крисько В.А.