Постановление № 5-81/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело № 5-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 20 марта 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф. составлен протокол №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в районе <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № выезжая с жилой зоны не предоставил преимущество поезда автомобилю, в последствии чего произошло столкновение в результате чего совершил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир П. получил телесные повреждения, которые расценены как легкий вред здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просит рассмотрение дела отложить.

Потерпевший П. в судебном заседании просит назначит правонарушителю штраф.

Инспектор ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> У.. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела.

Суд с учетом мнения сторон и отсутствием подтверждающих документов о болезни, ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО1

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, предусмотрено, что при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой к протоколу осмотра места происшествия, (на которой изображен общий вид места ДТП, расположение автомобилей в результате ДТП), схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также рапортами сотрудников ГИБДД Б. К. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро СМЭ Министерства здравоохранения РС (Я) отделения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, у П. обнаружено телесное повреждение характера ушибленной раны мягких тканей области лба и, согласно пункту 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194-Н), данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня) расценивается как легкий вред здоровью, причинена действием тупого предмета или контакта с таковым, давностью незадолго до обращения в травмпункт в сроки до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении указанных Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему П. имеется непосредственная причинная связь.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Михайлова