Решение № 2-670/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-670/2019

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ 2-670/2019

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ей и ее бывшему супругу ФИО2 принадлежит по 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире, которая состоит из двух изолированных комнат площадью 17,0 кв. метров и площадью 11.8 кв. метров.

После расторжения брака ответчик проживает в комнате площадью 17, 0 кв. метров с лоджией, истец с двумя детьми проживает в квартире площадью 11,8 кв. метров.

Истец просит определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив ей с детьми в пользование жилую комнату площадью 17,0 кв.м., с лоджией, выделить ответчику ФИО2 в пользование жилую комнату площадью 11,8 кв.м., оставив в общем пользовании: кухню площадью 8,1 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., ванную комнату площадью 2,8 кв.м., коридоры площадью 3,1 кв.м. и 4,0 кв.м.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд определил, на основании ст. 233 ГПК, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что в период брака сторонами приобретена 2-х комнатная квартира, расположенная на 5м этаже, девятиэтажного дома, по адресу: <адрес>, состоящая из двух жилых комнат площадью 11,8 кв.м., и 17,0 кв.м.,. и подсобных помещений: кухни, туалета, ванной комнаты, коридоров.

Согласно выписке из ЕГРП доля каждого из бывших супругов составляет ? доли в права общей долевой собственности.(л.д.21,22).

Истец с двумя детьми: сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в комнате площадью 11,8 кв. метра, ответчик проживает в комнате площадью 17, 0 кв. метров с лоджией, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из плана расположения помещений, спорная квартира общей площадью 47,6 кв.м., состоит из двух изолированных жилых комнат: площадью 11,8 кв.м., площадью 17 кв.м. (л.д.17).

Истец просит, определить порядок пользования квартирой, передать ей с двумя детьми в пользование комнату площадью 17,0 кв. метров с лоджией, а ответчику передать в пользование комнату площадью 11,8 кв. метров и оставить в совместном пользовании истца и ответчика места общего пользования: туалет, ванную комнату, коридоры, кухню.

Ответчик ФИО2 возражений против иска не заявил, в судебное заседание не явился.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, ч то истец с двумя детьми проживает в одной комнате, брак между истцом и ответчиком расторгнут, необходимость предоставления собственникам квартиры, возможности совместного пользования квартирой, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное истцом требование – предоставить истцу с двумя детьми в пользование жилую комнату площадью 17,0 кв.м., с лоджией.

- предоставить в пользование ответчику ФИО2 жилую комнату площадью 11,8 кв. метров.

- места общего пользования: коридоры, туалет, ванная,, кухню оставить в совместном пользовании истца с детьми и ответчика ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ст. 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой удовлетворить.

1. Определить порядок пользования квартирой <адрес> между: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2.

- предоставить в пользование ФИО1, ФИО3, ФИО4 жилую комнату площадью 17,0 кв.м., в квартире <адрес>.

- предоставить в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 11,8 кв. метров, в квартире <адрес>.

- места общего пользования: коридоры, туалет, ванную, кухню оставить в совместном пользовании ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2.

Заочное решение может быть обжаловано в течении семи дней с даты ознакомления с решением, путем подачи в Волгодонской районный суд заявления об отмене заочного решения, а после истечения срока для обжалования заочного решения, может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение составлено 03.03.2019 года.