Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017

Дело № 2-322/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 26 апреля 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Котельнича Кировской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации г. Котельнича Кировской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что решением исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов от <дд.мм.гггг> ему выделен земельный участок для строительства гаража на территории <адрес>. Гараж построил в <дд.мм.гггг> г. В <дд.мм.гггг> г. ему выдано разрешение на строительство навеса перед гаражом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, глава города Братухин С.В. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации города, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. <...>).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области в судебное заседание не явился. Начальник инспекции ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. <...>).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требования относительно предмета спора, привлечены Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области, Управление Росреестра по Кировской области и супруга истца ФИО3

Представитель третьего лица начальник Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований при установлении судом обстоятельств, изложенных в иске.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 разрешено строительство кирпичного гаража на <адрес> по <адрес> (л.д. <...>).

В <дд.мм.гггг> г. ФИО1 на земельном участке в массиве гаражей по <адрес> (<адрес>) построил кирпичный гараж, что подтверждается справкой–заключением <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>).

Договор аренды от <дд.мм.гггг> заключен между ФИО1 и Управлением имуществом и земельными ресурсами города Котельнича по поводу земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, для эксплуатации гаража, на неопределенный срок (л.д. <...>).

На основании решения исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 разрешено строительство навеса перед гаражом (л.д. <...>).

Согласно техническому паспорту, выписке из ЕГРН спорное помещение гаражного бокса с навесом построено в <дд.мм.гггг> году, имеет общую площадь <...> кв.м., находится в массиве гаражей по <адрес><адрес>) <адрес>, кадастровый <№> (л.д. <...>).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

Указанное помещение гаражного бокса в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области не числится.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на помещение гаражного бокса с навесом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиками, третьими лицами возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение гаражного бокса с навесом общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, массив гаражей по <адрес> (<адрес>), бокс <№>, кадастровый <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.