Решение № 2-3211/2025 2-3211/2025~М-1185/2025 М-1185/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-3211/2025

УИД 11RS0001-01-2025-002325-21 дело №2-3211/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике ФИО1

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 26 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения исполненных обязательств по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в счет компенсации ? доли уплаченных сумма по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ПАО Сбербанк, по состоянию на ** ** **, в размере 246 737,20 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2025 по 26.03.2025 в сумме 1703,50 руб., и, начиная с 27.03.2025 по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений от 26.03.2025); расходы по уплате государственной пошлины, расходов на представителя 25 000 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали.

Ответчик участия в рассмотрении дела не принял, представил письменный отзыв на иск.

При отсутствии возражений, суд определи рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения участвующих лиц, обозрев материалы дела №..., исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** **.

В период брака, на основании договора купли-продажи от ** ** ** приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер №....

Право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано за ФИО2

Квартира с кадастровым номером №..., приобретена с использованием заемных денежных средств в размере 3 600 000 руб., предоставленных ПАО «Сбербанк» по договору №... от ** ** **, заключенному с ФИО2

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.10.2024, оставленным без изменения в этой части апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 16.01.2025, указанная выше квартира признана совместно нажитым в браке имуществом и произведен раздел - прекращено право единоличной собственности ФИО2 на жилое помещение; признано право собственности ФИО2 и ФИО4 на ? долю квартиры за каждым.

Одновременно, признаны общими обязательствами ФИО4 и ФИО2 обязательства по кредитному договору №... от ** ** ** на сумму 3 600 000 руб., заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО2

Признано за ФИО2 право требования к ФИО4 компенсации 1/2 доли денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ПАО «Сбербанк».

По доводам иска, после прекращения брака, в период с 19.01.2024 по 19.01.2025 включительно ФИО2 единолично исполнены общие с ФИО4 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору №... от ** ** **, согласно графику платежей, в сумме 493474,39 руб., в связи с чем, заявлены требования о взыскании с ответчика половины от уплаченных сумм.

Общий размер уплаченных сумм установлен судом согласно данным ПАО Сбербанк России, представленным по запросу суда.

В силу положений статей 34,39 Семейного кодекса РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статей 33 и 34 Семейного кодекса РФ является режим их совместной собственности.

Общие обязательства супругов (долги), как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым всё полученное им было использовано на нужды семьи.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ст.39 СК РФ).

Следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 половину уплаченных за период с 19.01.2024 по 19.01.2025 включительно сумм в счет погашения общего долга по кредитному договору №... от ** ** **, - 246 737,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку доказательств уплаты ФИО4 денежных средств в счет погашения общих долговых обязательств в деле не имеется, истец имеет право на получение с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании, требования о возврате уплаченных сумм направлено ФИО5 ** ** ** и получено ФИО4 – ** ** **.

Соответственно, проценты подлежат начислению по истечении предоставленного в требовании срока для добровольной выплаты – с 15.03.2025 по дату судебного заседания - 26.03.2025. Их размер составит 1 703,50 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

15.03.2025 – 26.03.2025

12

365

21

1703,50

Также подлежат удовлетворению требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты задолженности, начиная с 27.03.2025 исходя из ключевой ставки ЦБ, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму непогашенной задолженности.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8453,22 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, в сумме 45,78 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (...) в пользу ФИО2 (...) денежные средства в сумме 246737,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2025 по 26.03.2025 в сумме 1703,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты задолженности, начиная с 27.03.2025 исходя из ключевой ставки ЦБ, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму непогашенной задолженности; судебные расходы 28453,22 руб.

Возвратить ФИО2 (...) сумму государственной пошлины, уплаченную на основании чека-ордера от ** ** ** в размере 45,78 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением копии настоящего судебного постановления и копии документа об оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Лушкова

...