Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-552/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б. при секретаре Астафьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать СВМ, истцы являются наследниками первой очереди по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в представленных документах имелись разночтения. При жизни СВМ являлась собственником земельного участка, площадью 0,04 га, расположенного в <адрес>, участок выделен постановлением администрации Вологодского района. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № неверно указано имя Ситовой «Н.» вместо «В.», сделано исправление, которое никем не заверено. На основании государственного акта выданы кадастровый паспорт и кадастровая выписка на земельный участок, где правообладателем земельного участка ошибочно указана СНМ. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта, выданного на основании постановления администрации Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ №, - СВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако согласно постановлению главы администрации Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ в натуре садоводческого товарищества «Венера» и передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества» земельный участок № в <адрес> предоставлен СВН, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Документов о переходе права собственности от СВН к СВМ не имеется. Истцы продолжают пользоваться земельным участком по назначению, оплачивают взносы. Просят суд признать за истцами право собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок №, площадью 0,04 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследство после СВМ не принимала, отказывается от исковых требований, о чем представила суду заявление, в котором указала, что последствия отказа от иска ей поняты. Протокольным определением отказ ФИО2 от исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено. По ходатайству истца ФИО1 протокольным определением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области исключено из числа ответчиков и переведено в 3-и лица. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти СВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 117, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Дополнительно пояснила, что указанный земельный участок принадлежал ее отцу СВН, после смерти которого участок приняла по наследству мать истца СВМ, но права надлежаще не оформила. После смерти СВМ указанный земельный участок по наследству фактически приняла истец, но оформить наследственные права не имеет возможности ввиду разночтений в документах. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просит принять решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Венера» председатель КИВ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу СВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1, дочь ФИО2 была извещена об открытии наследства, заявлений о принятии наследства или об отказе от него не подавала, сведениями о других наследниках нотариус не располагает. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, отзывы не явившихся представителя ответчика, третьего лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом. Установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № СВМ предоставлен земельный участок площадью 0,04 га, расположенный в <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Указанный земельный участок после смерти СВН фактически приняла СВМ, владела, пользовалась, как своим собственным, с СВН на СВМ переписана членская книжка, однако, право собственности на данный земельный участок в соответствии с действующим законодательством не оформила. ДД.ММ.ГГГГ СВМ умерла. После смерти СВМ к нотариусу за принятием наследства обратилась ФИО1, которая приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежных средств в во вкладах в ОАО «Сбербанк России». Наследник первой очереди ФИО2 заявлений о принятии наследства или об отказе от него нотариусу не подавала. Оформить наследственные права на спорный земельный участок истцу не представляется возможным, поскольку наследодателем не были в установленном порядке оформлены права на земельный участок. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Оценив изложенное, суд считает правомерным заявленные исковые требования истца о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти СВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 117, и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Н.Б.Коновалова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом ВМР (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Коновалова Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |