Решение № 2-5346/2025 2-810/2026 от 27 апреля 2026 г.

Дело № 2-810/2026 (2-5346/2025)

Категория № 2.184

УИД 03RS0004-01-2025-004100-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 г. г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петричко Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Дом РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Дом РФ» (далее - АО «Банк Дом РФ») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 апреля 2025 г. в общем размере 8360,40 руб., в том числе: 7328,91 руб. задолженность по основному долгу, 1031,49 руб. задолженность по процентам, процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых, начиная с 11 апреля 2025 г. и по день фактического исполнения обязательства (включительно), начисляемых на остаток ссудной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 95 000 руб., процентная ставка установлена в размере 20,90% годовых, сроком на 60 календарных месяцев.

Указанные денежные средства были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Также согласно п. 6.5 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Согласно условиям договора потребительского кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени). Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в ПАО «Социнвестбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности на дату её фактического погашения (включительно).

Заемщик допускал ненадлежащее исполнения обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренным кредитным договором.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС Дуванского Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти заемщика обязательство по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом перед АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Социнвестбанк» и ФИО1, исполнено не было.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2025 г. исковые требования АО «Банк Дом РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворены.

Не согласившись с заочным решением суда, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в адрес суда направлено заявление о его отмене и заявление о восстановлении о пропущенном сроке.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока отказано, заявление ответчика об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2025 г. удовлетворено, заочное решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2025 г. отменено.

Представитель истца АО «Банк Дом РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Нотариальной палаты Республики Башкортостан, ПАО "Сбербанк", ПАО «Сбербанк России», Пенсионного Фонда РФ по РБ, Президента нотариальной палаты РБ ФИО2, Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также учитывая что, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 95 000 руб., процентная ставка установлена в размере 20,90% годовых, сроком на 60 календарных месяцев.

Указанные денежные средства были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Также согласно п. 6.5 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Согласно условиям договора потребительского кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени). Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в ПАО «Социнвестбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности на дату её фактического погашения (включительно).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу с п. 2 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе (в данном случае п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В данном случае, кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения ответчика к публичной оферте кредитора.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнения обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренным кредитным договором.

Задолженность по состоянию на 10 апреля 2025 г. составляет 8360,40 руб., в том числе: 7328,91 руб. задолженность по основному долгу, 1031,49 руб. задолженность по процентам.

Начисление процентов произведено истцом в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

Размер процентной ставки по кредиту согласован сторонами при заключении кредитного договора, соответствующее условие кредитного договора не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, своего контррасчета ответной стороной не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

В силу пункта 49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получил, не имеется сведений и о фактическом принятии ими наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона и подлежит переходу в собственность муниципальные образования, либо Росимущества, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, органы муниципального образования, и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество, они как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в филиале ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета:

- № с остатком на счете – 10 руб.;

- № с остатком на счете – 10 руб.;

- № с остатком на счете – 69,45 руб.;

- № с остатком на счете – 29,15 руб.;

Зарегистрированными на имя ФИО1 транспортные средства, трактора, иные самоходные машины не значатся, что усматривается из ответа ГИБДД при МВД по РБ.

Согласно ответу ОСФР по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №№ при жизни ФИО1 была установлена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 380,17 руб.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ФИО1 отсутствует.

Иного имущества у умершего заемщика ФИО1, согласно представленным ответам на судебные запросы, также не обнаружено.

Согласно ответа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №№ имеются записки актов о заключении брака с ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ.), о рождении детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака с ФИО8 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом указанные лица к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.

Из ответа Конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств по текущему счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных Банка значатся следующие закрытые счета: - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить остатки денежных средств по счетам не представляется возможным в связи с их закрытием.

Из ответа АО «Банк ДОМ.РФ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных Банка значатся следующие счета: 40№ - остаток 6,10 руб., № - остаток - 0,00 руб.

Из ответа АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных Банка значатся следующие счета№ - остаток 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 клиентом Банка не является.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в размере 98,60 руб., находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО1 перед АО «Банк ДОМ.РФ» в пределах перешедшего к ним имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого им наследства в размере 98,60 руб.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу истца АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Дом РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу акционерного общества «Банк Дом РФ» задолженность по кредитному договору в размере 98,60 руб., путем обращения взыскания на денежные средства размещённые в филиале ПАО Сбербанк на имя ФИО1:

- № с остатком на счете – 10 руб.;

- № с остатком на счете – 10 руб.;

- № с остатком на счете – 69,45 руб.;

- № с остатком на счете – 29,15 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Банк Дом РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Касимов А.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 г.