Постановление № 5-147/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-147/2018

Дело № 5-147/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2018 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Бекренева В.С., потерпевшей С.И.К.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены при вынесении постановления,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинете отдела сбыта унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика», расположенного по адресу: <...>, оскорбил нецензурными словами С.И.К., чем унизил честь и достоинство последней.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав в его обоснование, что 22 октября 2018 года вылетает совместно с несовершеннолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Магадан по направлению МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница» для ее медицинского обследования, предполагаемую дату возвращения в заявлении не указал.

На основании статьи 24.4., части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), руководствуясь пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», судья определил в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказать ввиду неуважительности приведенных в нем доводов. ФИО1 был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела (за 17 дней), услугами защитника (адвоката либо иного лица, действующего на основании доверенности) не воспользовался. Направление на обследование выдано ребенку МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница» 15 октября 2018 года, в то время как авиабилеты на имя А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 приобретены 12 октября 2018 года, т.е. до выдачи и получения направления на обследование. Также, судья при разрешении ходатайства ФИО1 учитывал то обстоятельство, что он не является единственным родителем А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а решение о сопровождении ребенка в больницу и приобретении в этой связи проездных документов на его имя принято после того, как ФИО1 стало известно о возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и получения им уведомления о направлении постановления прокурора в суд на рассмотрение.

Присутствие при рассмотрении настоящего дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является обязательным. Судья также не признал присутствие указанного лица обязательным (часть 3 статьи 25.1. КоАП РФ).

Потерпевшая С.И.К. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Участвующий в судебном заседании прокурор постановление и.о. прокурора Северо-Эвенского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 01 октября 2018 года поддержал, указал о наличии предусмотренных законом оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав участвующего в деле прокурора, заслушав объяснения потерпевшей, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных и исследованных по делу, а именно:

- постановлением и.о. прокурора Северо-Эвенского района от 01 октября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменным объяснением Г.А.В. от 12 сентября 2018 года;

- письменным объяснением И.О.С. от 12 сентября 2018 года;

- письменным объяснением Ш.Н.В. от 12 сентября 2018 года;

- письменным объяснением С.И.С. от 12 сентября 2018 года;

- письменным объяснением С.И.К. от 12 сентября 2018 года;

- письменным объяснением специалиста М.И.В. (учитель русского языка и литературы) от 28 сентября 2018 года;

- письменным объяснением ФИО1 от 01 октября 2018 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны и представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам дела.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей С.И.С., Ш.Н.В., Г.А.В., И.О.С. аналогичны тем сведениям об обстоятельствах дела, которые содержатся в отобранных у вышеуказанных лиц 12 сентября 2018 года помощником прокурора Северо-Эвенского района Бекреневым В.С. объяснениях. Данные ими показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, оснований им не доверять у суда не имеется. Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также пояснили, что каких-либо неприязненных отношений к ФИО1 не испытывают.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северо-Эвенский районный суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (прокуратура Магаданской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 490901001

ОКТМО 44701000

БИК 044442001

р/с <***>

КБК 41511690010016000140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение (с указанием постановления (номера, даты), ФИО плательщика).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или протеста через Северо-Эвенский районный суд в Магаданский областной суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись Е.А. Леонтьева