Приговор № 1-92/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 05 октября 2018 года

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мясниковского района Ростовской области Романычева И.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002г. и ордер №32720 от 05.10.2018 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , 23 августа 2018 года в 22 часа 45 минут, имея умысел на незаконное приобретение, незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, находясь в лесопосадке, расположенной в <адрес><адрес>, путем сбора листьев <данные изъяты> дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 22,0 грамма, которое он, сложив в фрагмент полимерной пленки синего цвета, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

23 августа 2018 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Мясниковскому району и доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району, после чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 01 часов 05 минут по 01 часов 50 минут 24 августа 2018 года в служебном помещении ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: <...>. 1, сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указанная растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в фрагменте полимерной пленки синего цвета, была обнаружена в правом кармане надетых на ФИО1 шорт синего цвета и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/2014 от 11.09.2018, растительная масса зеленого цвета, изъятая 24.08.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 22,0г., что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном акте, не оспаривает, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель - прокурор Мясниковского района Ростовской области Романычев И.Г., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, награжден знаком отличия военнослужащих Северо-Кавказского военного округа «За службу на Кавказе», на учете у врача психиатра не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, в том числе нахождение под диспансерным наблюдением у врача нарколога, все обстоятельства совершенного преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает правильным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 21,6 грамм, три прозрачных бесцветных полимерных пакета с тремя конвертами, фрагмент пленки синего цвета, пакет файл, две бирки первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №21 от 18.09.2018г. - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья