Решение № 2-1827/2018 2-1827/2018~М-939/2018 М-939/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1827/2018Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-1827/18 именем Российской Федерации 29 июня 2018 г. г. Ростов–на–Дону Пролетарский районный суд г.Ростова–на–Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В., с участием: -от заявителя: представителя по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр. ФИО3 ФИО10 к гр. ФИО3 ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Юго – Западный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России», - об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит: «1). Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2). Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на денежные средства на банковском счете в Ростовском подразделении Юго – Западного банка Сбербанка России БИК № к\№ № номер счета карты №, в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.8). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 и его представитель поддержали заявленные требования и показали, что заявитель пропустил установленный шестимесячный срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти отца. Однако в собственности наследодателя числится банковский счет, на котором находятся денежные средства. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, представителей ПАО «Сбарбанк», ГУУПФРФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, нотариуса ФИО4 по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему. Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3 ФИО16, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д.62). Согласно ответу ГУУПФРФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии. Однако, на основании справки ФИО6 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти ФИО5, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. Согласно справки ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении Юго – Западного банка ПАО «Сбербанк» №№ имеется счет №№, вид вклада Maestro Социальная, с остатком 113671.53 руб. (л.д.59). Из представленной справки нотариуса города Ростова-на-Дону ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и справки Нотариальной палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ известно, что нотариальное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.78, Обращаясь в суд ФИО2 сообщает, что фактически принял наследство умершего, с которым проживал в одном жилом помещении. Ответчик ФИО7 (вдова) в суд не явилась, однако от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований (л.д.63). Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, заявитель принял наследство путём принятия мер по сохранению наследственного имущества (в том числе сберкнижек) ст.1153 ч.2 ГК. В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ, - При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 ФИО20 право собственности на денежные средства на банковском счете в Ростовском подразделении Юго – Западного банка Сбербанка России БИК № к\№ № номер счета карты №, в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста. Полный текст составлен в совещательной комнате. Судья С.Г.Черников Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1827/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1827/2018 |