Приговор № 1-188/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018Именем Российской Федерации 30 октября 2018 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Максимова Р.П., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер № 030308 от 29.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 систематически в период с 10 июня 2018 года по 23 июля 2018 года предоставлял помещение - дом по адресу: <адрес обезличен> для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин в крупном размере. Преступления им совершены на территории муниципального образования городской округ <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах: В период с 10 июня 2018 года по 22 июня 2018 года в вечернее время, ФИО1 предоставил <адрес обезличен> Свидетель №1 и Свидетель №2 для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которого входит дезоморфин, которое тут же совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. Далее, в вечернее время 22 июня 2018 года ФИО1 предоставил Свидетель №3 и Свидетель №4 <адрес обезличен> для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которого входит дезоморфин, которое тут же совместно с Свидетель №3 и Свидетель №4 незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. Затем, в вечернее время 23 июня 2018 года ФИО1 предоставил <адрес обезличен> Свидетель №3 и Свидетель №4 для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которого входит дезоморфин, которое тут же, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №4 незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. Далее, в вечернее время в период с 25 июня 2018 года по 30 июня 2018 года ФИО1 предоставил <адрес обезличен> Свидетель №1 и Свидетель №2 для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое тут же совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. Также, дважды в вечернее время в период с 01 июля 2018 года по 10 июля 2018 года ФИО1 предоставил <адрес обезличен> Свидетель №3 и Свидетель №4 для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое тут же совместно со Свидетель №3 и Свидетель №4 незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. Затем, 22 июля 2018 года в вечернее время, ФИО1 предоставил Свидетель №3 и Свидетель №4 <адрес обезличен> для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое тут же совместно со Свидетель №3 и Свидетель №4 незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. 23 июля 2018 года в вечернее время ФИО1 предоставил Свидетель №3 и Свидетель №4 <адрес обезличен> для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое тут же совместно со Свидетель №3 и Свидетель №4, незаконно употребили внутривенно, получив наркотическое опьянение. 24 июля 2018 года в период с 24:00 часов до 02:10 часов 25 июля 2018 года сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - <адрес обезличен>, который ФИО1 предоставлял для изготовления и потребления наркотических средств, в ходе которого были обнаружены и изъяты: жидкость на ватных тампонах в стеклянном флаконе два медицинских инъекционных шприца однократного применения с маркировкой объема до 5 мл. со следами вещества красно-коричневого цвета; бутылка, содержащая двухслойную жидкость желтого цвета объемом около 140 мл.; металлическая эмалированная миска со следами вещества коричневого цвета в виде остаточных наслоений; три прозрачных полимерных бутылки емкостью по 0,5л., содержащие влажное порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом растворителя; три полимерные бутылки емкостью от 0,33л до 0,5л. содержащие каждая - влажное порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом растворителя; две полимерные бутылки емкостью 0,5л содержащие каждая - влажное порошкообразное вещество белого цвета и остаточные количества жидкости коричневого цвета с резким запахом растворителя; бутылка из полимерного материала белого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Электролит». Согласно справке о предварительном исследовании № 2196 от 05 августа 2018 года и заключению эксперта № 3146 от 06 сентября 2018 года жидкость на ватных тампонах в стеклянном флаконе, нижний слой жидкости в полимерной бутылке, а также следы вещества в шприцах содержат наркотическое средство - дезоморфин; в металлической миске и пластиковых бутылках обнаружены следы вещества, содержащего наркотическое средство – кодеин, жидкость в бутыльке с надписью «Электролит...» содержит серную кислоту с концентрацией 43,1%, которая входит в «Таблицу III прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров...». Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина является Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № (с последующими изменениями и дополнениями). 2) В период с 22 июля 2018 года по 24 июля 2018 года ФИО1, находясь в <адрес обезличен>, с целью безвозмездного получения наркотического средства - дезоморфин и дальнейшего его личного немедицинского потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (реагентов, прекурсоров и вспомогательных веществ): смеси кодеиносодержащего лекарственного препарата «Пиралгин» с пищевой содой, йода, спиртового раствора, соляной кислоты, серы, бензина, используя имеющуюся в указанном доме посуду и электронагревательный прибор, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой 0,2590 грамма, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В результате проделанных указанных действий, ФИО1 получил готовую к использованию и употреблению форму наркотического средства, а именно: незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, масса сухого остатка которого составила 0,2590 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п.2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является крупным размером, которое незаконно хранил в указанном доме до 24:00 часов 24 июля 2018 года. Согласно справке о предварительном исследовании от 05 августа 2018 года № 2196 и заключению эксперта № 3146 от 06 сентября 2018 года в веществе (объект №10), представленном на исследование, содержится наркотическое средство – дезоморфин, масса сухого остатка вещества которого составила – 0,2590 грамм. Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, крупным размером для дезоморфина, является размер свыше 0,25 г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Наказание за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 232 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия: - по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения (дома) для потребления наркотических средств; - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленные оконченные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, относящиеся к категории средней тяжести (по ч. 1 ст. 232 УК РФ) и категории тяжких преступлений (по ч. 2 ст. 228 УК РФ). ФИО1 юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в течение последнего года, в том числе по ст. 6.9 КоАП РФ, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра с 2013 года, а также у врача-инфекциониста с 2010 года. В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО1 признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенных ФИО1 умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы. Наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом личности ФИО1 и обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 232 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который склонен к совершению правонарушений. В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии общего режима. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу суд приходит к следующим выводам. Объекты, изъятые 24 июля 2018 года в ходе осмотра дома по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 21-29), осмотренные следователем (л.д. 50-51), признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 58-60) подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат наркотические средства, а именно: - наркотическое средство – дезоморфин, один медицинский инъекционный шприц с маркировкой объема до 20 мл., два медицинских инъекционных шприца с маркировкой объема до 10 мл., один медицинский инъекционный шприц однократного применения с отрезанной верхней частью, четыре медицинских инъекционных шприца с маркировкой до 10 мл., аптечный флакон из прозрачного стекла с бумажной этикеткой с надписью «ОКСАМП-натрий», сверток из фрагмента фольги серого цвета, с наслоением вещества темно-коричневого цвета, полимерную трубку, металлическую трубку со следами нагара с внутренней стороны, четыре медицинских инъекционных шприца с маркировкой объема до 5 мл., металлическую эмалированную миску, аптечный флакон с надписью «Муравьиный спирт», прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета, бутылку из полимерного материала с надписью «Электролит», три прозрачных полимерных бутылки, содержащие влажное порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом растворителя, бутылку содержащую жидкость желтого цвета, прозрачный полимерный пакет, содержащий ватные тампоны, воронку, два аптечных флакона с самодельными газоотводными трубками, керамическую тарелку, четыре стеклянных аптечных флакона с надписью «Йод», пять полимерных бутылок, содержащих порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом растворителя, две полимерные бутылки, содержащее порошкообразное вещество белого цвета с запахом растворителя, двадцать коробков спичек. Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 2640 рублей за оказание им юридической помощи в период предварительного следствия по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – 01 год 06 месяцев лишения свободы, - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 03 года лишения свободы. В соответствии с правилами части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО1 к отбытию 04 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 30 октября 2018 года. Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима согласно положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: - предметы, изъятые 24 июля 2018 года в ходе осмотра дома по адресу: <адрес обезличен> и хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Краснотурьинский», а именно: - наркотическое средство – дезоморфин, один медицинский инъекционный шприц с маркировкой объема до 20 мл., два медицинских инъекционных шприца с маркировкой объема до 10 мл., один медицинский инъекционный шприц однократного применения с отрезанной верхней частью, четыре медицинских инъекционных шприца с маркировкой до 10 мл., аптечный флакон из прозрачного стекла с бумажной этикеткой с надписью «ОКСАМП-натрий», сверток из фрагмента фольги серого цвета, с наслоением вещества темно-коричневого цвета, полимерную трубку, металлическую трубку со следами нагара с внутренней стороны, четыре медицинских инъекционных шприца с маркировкой объема до 5 мл., металлическую эмалированную миску, аптечный флакон с надписью «Муравьиный спирт», прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета, бутылку из полимерного материала с надписью «Электролит», три прозрачных полимерных бутылки, содержащие влажное порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом растворителя, бутылку содержащую жидкость желтого цвета, прозрачный полимерный пакет, содержащий ватные тампоны, воронку, два аптечных флакона с самодельными газоотводными трубками, керамическую тарелку, четыре стеклянных аптечных флакона с надписью «Йод», пять полимерных бутылок, содержащих порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом растворителя, две полимерные бутылки, содержащее порошкообразное вещество белого цвета с запахом растворителя, двадцать коробков спичек, - уничтожить. Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 2640 рублей за оказание им юридической помощи в период предварительного следствия по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |