Решение № 2А-1335/2017 2А-1335/2017~М-1502/2017 М-1502/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1335/2017

Дело № 2а-1335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания задолженности по налогам и пени и взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Представитель Управления ФНС России по Республике Алтай обратился в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 288 руб. 22 коп. и пени с размере 41 руб. 08 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 1 250 руб. 00 коп., и пени в размере 113 руб. 57 коп.; недоимки по земельному налогу за период 2012-2014 годы в размере 474 руб. 47 коп. и пени в размере 71 руб. 45 коп. по тем основаниям, что в установленный законом срок ответчик не уплатил указанные налоги, в связи с чем образовалась недоимка.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, на момент направления налоговым органом административного искового заявления в суд у налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 288 руб. 22 коп. и пени с размере 41 руб. 08 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 1 250 руб. 00 коп., и пени в размере 113 руб. 57 коп.; недоимки по земельному налогу за период 2012-2014 годы в размере 474 руб. 47 коп. и пени в размере 71 руб. 45 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от 13.09.2017 Управлению ФНС России по Алтайскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц ввиду истечения срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 НК РФ, для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

20.10.2017 Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в Лабытнангский городской суд с настоящим иском.

В соответствие с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Как следует из представленных суду материалов дела налогоплательщику ФИО2 в 2013 и в 2014 годах направлялись требования об уплате налогов, то есть налоговому органу о наличии недоимки налоговому органу было известно своевременно.

Каких-либо доводов уважительности пропуска срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам за 2012, 2013 и 2014 годы административным истцом не приведено.

Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 288 руб. 22 коп. и пени с размере 41 руб. 08 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 1 250 руб. 00 коп., и пени в размере 113 руб. 57 коп.; недоимки по земельному налогу за период 2012-2014 годы в размере 474 руб. 47 коп. и пени в размере 71 руб. 45 коп., так как оснований для судебного вмешательства при имеющих место обстоятельствах не имеется, в связи с пропуском срока давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управлению ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 288 руб. 22 коп. и пени с размере 41 руб. 08 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 1 250 руб. 00 коп., и пени в размере 113 руб. 57 коп.; недоимки по земельному налогу за период 2012-2014 годы в размере 474 руб. 47 коп. и пени в размере 71 руб. 45 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: