Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2- 1-288/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 30 ноября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Осиповой И.В., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, ответчицы ФИО3, представителя третьего лица - администрации СП «<адрес>» ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении местоположения границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении местоположения границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что собственник смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО4 отказалась подписать акт согласования местоположения границы принадлежащих им земельных участков. Просит установить местоположение границы в соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ специалистом ООО «Калужские просторы» по поворотным точкам н6-н7-н8-н9-н10-н11.

В судебном заседании истица ФИО1 исковое заявление уточнила, просила установить границу между ее земельным участком и земельным участком, принадлежащим ФИО3, по поворотным точкам 12,11,10,9,8 обозначенным в кадастровом плане земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №, и д. Михалевичи, <адрес>, с кадастровым номером №, от 24 ноября 2017 года, представленном начальником Сухиничского отдела ООО «Калугацентргипрозем» ФИО7

Ответчица ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала.

Представитель третьего лица ФИО8 не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении местоположения границы земельного участка удовлетворить.

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащим ФИО1, и смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащим ФИО3, по поворотным точкам 12,11,10,9,8 обозначенным в кадастровом плане данных земельных участков от 24 ноября 2017 года, составленном начальником Сухиничского отдела ООО «Калугацентргипрозем» ФИО7

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий А.И.Малахова

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2017 года