Приговор № 1-61/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-61/2021

Дело № 1-61/2021

УИД 23RS0016-01-2021-000334-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 08 июня 2021 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Ейского межрайонного прокурора Верцинского Д.В.

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Зарковой Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное дознанием время, но не позднее лета 2017 года, ФИО7, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, в ходе уборки в летней кухне в личных вещах покойного брата ФИО1, обнаружил картонную коробку, с находящимися в ней патронами в количестве 19 штук.

После чего ФИО7, не имея специального разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, боеприпасов путем присвоения найденного умышленно приобрел обнаруженные им патроны в количестве 19 штук, которые сложил в бумажный сверток, а затем в полиэтиленовый пакет, который положил в диван между подлокотником и раскладной частью, находящийся в спальной комнате летней кухни, где и хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

дата в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в спальной комнате летней кухни, расположенной на территории частного жилого домовладения № по <адрес> в <адрес>, на основании постановления от 17.03.2021г. о разрешении производства обыска в жилище, вынесенного Ейским районным судом <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> был произведен обыск по месту жительства ФИО7, в ходе которого в складном диване под подлокотником был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем патронами в количестве 19 штук, принадлежащими ФИО7, которые согласно заключению эксперта № от 23.03.2021г. являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовкам: «ТОЗ -7», «ТОЗ -8», «ТОЗ -9», «ТОЗ -12»; карабинам: «ТОЗ -16», «ТОЗ -18», «ТОЗ -21-1», «Спорт» и другим с патронником под данный патрон). Все 19 патронов для стрельбы пригодны, которые ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО7 в качестве подозреваемого от дата (л.д.59-62), данных им на предварительном следствии, следует, что он зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>. На учете у врача- психиатра никогда не состоял, состоит на учете у врача- нарколога. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время наказание отбыто. Также он проходил срочную службу с 1994г. по 1996 <адрес> по данному адресу он проживал с родителями: мамой ФИО2, которая умерла в октябре 2020 г. и отцом ФИО3, который умер в декабре 2020 г., а также с братом ФИО1, который умер в 2015 <адрес> брат ФИО1, был охотником, у него имелось разрешение на оружие, а также у него было два охотничьих ружья, боеприпасы к ним, которые после его смерти, их мама продала, кому ему не известно. Летом 2017 года, он решил навести порядок в летней кухне, расположенной во дворе домовладения, выкидывал не нужные им вещи, а также перебрал личные вещи брата. В ходе уборки он обнаружил картонную коробку, в которой находились патроны и гильзы. Он понимал, что это патроны принадлежат покойному брату, но он не стал их выбрасывать, а сложил их в бумажный сверток и положил в пакет. Данный пакет с патронами он положил в диван, между боковой и раскладывающейся частью и забыл про них.

дата он находился дома. Примерно в 17 часов 20 минут он услышал, как кто-то постучал в окно. Он вышел на улицу и увидел сотрудников полиции, которые ему представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в его домовладении будет проводиться обыск. После чего, один из сотрудников предъявил ему постановление суда о разрешении проведения обыска в жилище, с которым он ознакомился и расписался. Также совместно с сотрудниками полиции было двое понятых. После того, как он ознакомился с постановлением суда, они прошли во двор. Сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются. Он пояснил сотрудникам полиции, что таковых у него нет. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к обыску в доме, в ходе которого, в спальной комнате летней кухне, расположенной во дворе домовладения, в диване был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем бумажным свертком, в котором были обнаружены патроны в количестве 19 штук. Данные патроны в количестве 19 штук были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и его, опечатан печатью. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные патроны, и было ли ему известно, об их местонахождении, он пояснил, что патроны принадлежат его покойному брату ФИО1, летом 2017 г. он производил уборку, обнаружил их в личных вещах брата и переложил патроны в диван. После этого был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался. Может пояснить, что в настоящее время ему известно, что боеприпасы хранить нельзя, сначала он подумал их выбросить, но затем решил оставить у себя и забыл про них, в полицию сдать их он не догадался. Свою вину в том, что он незаконно хранил у себя по месту жительства боеприпасы в количестве 19 штук он признает полностью и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО7 подтвердил достоверность оглашенных государственным обвинителем показаний, ранее данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Суд, выслушав подсудимого ФИО7, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО7 во вменяемом ему деянии, помимо его признательных показаний, установлена и доказана, и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.66-68), согласно которым, дата он совместно с УУП – ФИО4, ОУР – ФИО5 по поручению ст. дознавателя ФИО6, на основании постановления Ейского районного суда от дата, выехали на проведение обыска по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>. Ими также были приглашены двое понятых. По приезду в 17 часов 20 минут на место к ним вышел мужчина, которому они представились и предоставили удостоверения, а после попросили его представиться, мужчина представился как ФИО7. После чего ими было предъявлено ФИО7 постановление суда, с которым он ознакомился, в чем также расписался. Затем ему было предложено добровольно выдать указанные в постановлении предметы и вещества, запрещенные к хранению предметы (оружие, боеприпасы, наркотические вещества). На что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого они в присутствии, понятых и ФИО7 приступили к производству обыска. В ходе проведения обыска, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в летней кухне, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения, в спальной комнате с левой стороны от окна расположен диван зеленого цвета, где между спинкой дивана и спальным местом был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились бумажный сверок и полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 19 шт. Данные предметы были изъяты и упакованы ы полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписью участвующих лиц, опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>». На их вопрос, кому принадлежит содержимое пакета ФИО7, пояснил, что патроны принадлежали его покойному брату ФИО1. У которого имелось разрешение на хранение оружия и боеприпасов, однако в 2015 г. ФИО1 умер, а в ходе уборки ФИО7 обнаружил патроны и оставил у себя на хранение. После этого на месте был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Затем все участники проследовали на УУП № <адрес>, для дачи объяснение. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, данными ими в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.69-74), согласно которым, дата в 17 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обысковых мероприятий. Приехав примерно в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, из дома вышел ФИО7, которому сотрудники представились, предоставили удостоверения и постановление суда, с которыми он ознакомился. Затем сотрудники полиции предложили ФИО7, добровольно выдать указанные в постановлении предметы и вещества, запрещенные к хранению. На что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного он не хранит. После этого сотрудники полиции в их присутствии и ФИО7, приступили к обыску в доме, в ходе которого, в спальной комнате летней кухни, в диване был обнаружен полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находились патроны в количестве 19 шт. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит содержимое пакета ФИО7, пояснил, что патроны принадлежали его покойному брату ФИО1, у которого имелось разрешение на хранение оружия и боеприпасов, однако в 2015 г. брат умер. В ходе уборки он обнаружил эти патроны и оставил у себя на хранении. Обнаруженные патроны были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет №, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной запиской, где они и ФИО7 расписались. После проведения обыска они с ФИО7 и сотрудниками полиции проследовали на УПП № 14 ст. Должанской Ейского района для дачи объяснений.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

Материалы ОРМ?

- протоколом обыска с фототаблицей к нему от дата, согласно которому по адресу: <адрес>, в спальной комнате летней кухни, в диване был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем полиэтиленовым пакетов в котором находились патроны в количестве 19 штук (л.д. 26-37);

- заключением эксперта № от дата согласно которого, 19 патронов представленных на экспертизы, являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (винтовкам: «ТОЗ -7», «ТОЗ -8», «ТОЗ -9», «ТОЗ -12»; карабинам: «ТОЗ-16», «ТОЗ-18», «ТОЗ -21-1», «Спорт» и другим с патронником под данный патрон). Все 19 патронов для стрельбы пригодны (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дата согласно которого осмотрены 19 гильз калибра 5,6 мм, изъятые в ходе обыска у ФИО7 (л.д.75-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому к материалам уголовного дела были приобщены вещественные доказательства: 19 гильз калибра 5,6 мм, изъятые в ходе обыска у ФИО7, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Ейскому району(л.д.79).

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Исходя из предъявленного ФИО7 обвинения, дознанием точно не установлено время приобретения ФИО7 патронов в количестве 19 штук, указано на «не позднее лета 2017 года».

Таким образом, время совершения ФИО7 предполагаемого незаконного приобретения дознанием не установлено, что порождает неустранимые сомнения относительно сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение вменяемого ФИО7 преступления.

Ввиду не установления дознанием времени совершения деяния, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий ФИО7 указание на незаконное приобретение и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов, что не противоречит УПК РФ, так как не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его прав на защиту.

Суд считает, что обвинение ФИО7 в совершении хранения боеприпасов, с которым он согласился обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд в соответствии, с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ оценивает с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признает достаточными для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств не имеется.

Оценив данные о личности ФИО7, его поведение в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, у суда не возникло сомнения о вменяемости подсудимого, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.91), не работает, постоянного дохода не имеет, холост, на иждивении малолетних детей не имеет, на учете в Ейском психоневрологическом диспансере по персонифицированной базе данных не значится (л.д.96); состоит на учете в ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» с 2015 года с диагнозом: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>л.д.94), не судим согласно данным ИЦ (л.д.99-100), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельтсв, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, который имеет заболевание: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64,73 УК РФ, по делу не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, а также обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО7 мера пресечения не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу – не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО7 следующие ограничения:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 6 часов,

не посещать бары, кафе, рестораны и другие аналогичные заведения, расположенные на территории МО Ейский район;

не выезжать за пределы МО Ейский район, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.

Обязать ФИО7 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) - 1 ( один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить ФИО7 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 19 гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Ейскому району, - передать в ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края для распоряжения и принятия решения о их дальнейшей судьбе – уничтожении, реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае, подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий