Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-341/2020 М-341/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-369/2020 34RS0016-01-2020-000792-66 Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи И.В. Гущиной, единолично, при секретаре Бондаренко И.Н., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2020 года в городе Жирновске дело по иску ФИО1 к администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости, указав что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Туркмении, что подтверждается свидетельством о рождении серии II №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> Республики Туркмения. Его родители: мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя <адрес> умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II- РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района, актовая запись. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя <адрес>, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти II- 525249, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>, актовая запись №. Родственные отношения между истцом и наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении серии II №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> Республики Туркмения. В 1983 года их семья поселилась на жительство в селе Нижняя <адрес>. Примерно в 1990-1992 году в связи с трудовыми отношениями ФИО4 была предоставлена 1\2 часть жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,5 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>. С этого времени вся семья постоянно проживала, владела и пользовалась указанным жилым помещением, которое находилось на балансе расположенного в том же селе Нижняя Добринка колхоза имени 19 партсъезда КПСС. В 1992 году в соответствии с распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на базе колхоза было организовано товарищество с ограниченной ответственностью «Нижнедобринское» в <адрес>. В 1999 г. то же ТОО согласно Постановлению администрации <адрес> было преобразовано в сельскохозяйственный кооператив «Нижнедобринский». В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Нижнедобинское» был присоединен к ООО «Кузьмичевское» и в соответствии с передаточным актом и решением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ. В силу вышеназванных документов все находившееся на балансе СПК «Нижнедобринский» имущество, включая и 1\2 доля вышеуказанного жилого дома, поступило в собственность ООО «Кузьмичевское», которое ДД.ММ.ГГГГ на законном основании продало ее ФИО3 В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входит вышеуказанный жилой дом блокированной застройки общей площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (блок 2). Данный дом был приобретен наследодателем ФИО3 в собственность, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Кузьмичевское». Однако вышеназванный договор не приобрел юридическую силу ввиду того, что не прошел государственную регистрацию перехода права собственности. Кроме того, ФИО3 на момент смерти владела и пользовалась прилегающим к дому земельным участком площадью 900 кв. метров, принадлежавшим на праве собственности ее ранее умершему супругу и отцу истца ФИО4, что подтверждается прилагаемым свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нижнедобринского сельсовета <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Тем самым мать истца ФИО3 и они фактически приняли оставшееся после смерти ФИО4 наследство, включая и данный земельный участок. На момент смерти ФИО3 истец был зарегистрирован в указанном жилом доме и зарегистрирован до настоящего времени. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>. Третье лицо Помазан Л.Н. владеет своей 1\2 долей (блок 1) на праве собственности, зарегистрированным на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой справкой, выданной Руднянским производственным участком Жирновского отделения АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ «Нижневолжский филиал». Считает, что срок для принятия наследства может быть восстановлен и за ним может быть признано в порядке наследования право собственности на вышеназванные объекты недвижимости следующим основаниям. Фактически истец принял вышеназванное наследство, включая и земельный участок, несет бремя его содержания, что подтверждается прилагаемой справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нижнедобринского сельского поселения №, из которой следует, что истец совместно с наследодателем ФИО3 был зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме. В соответствии с уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001\2020-2837838 запрашиваемая информация относительно зарегистрированных правах и ограничениях вышеназванных объектов недвижимости отсутствует. С учетом изложенного, просит восстановить ему пропущенный по уважительным причинам предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (блок 2), и прилегающий к нему земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по тому же адресу. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просят удовлетворить их по указанным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель ответчика - администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что полностью признает исковые требования истца ФИО1, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо Помазан Л.Н., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что не возражает об удовлетворении искового заявления ФИО1 Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает, иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя <адрес>, наследство, а именно: жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (блок 2), и прилегающий к нему земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по тому же адресу, несет бремя его содержания, что подтверждается: справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нижнедобринского сельского поселения; договором от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на замелю; техническим паспортом; распоряжениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, от ДД.ММ.ГГГГ №-Р; постановлениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; исторической справкой; свидетельством о смерти ФИО3; свидетельством о смерти ФИО4; трудовой книжкой ФИО4; свидетельством о заключении брака; свидетельством о рождении; сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости; суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3 вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (блок 2), и прилегающий к дому земельный участок площадью 900 кв. метров, расположенный по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: И.В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-369/2020 |