Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-473/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. По условиям договора займа ФИО2 обязалась вернуть долг равными частями по 1 000 000 рублей, начиная с марта 2015 года и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 договора займа, договор заключался сторонами без выплаты процентов на сумму займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично произвела оплату задолженности по договору займа: 500 000 рублей перечислила на счет истца в банке; 300 000 передала истцу наличными денежными средствами. С июня 2015 года истец неоднократно напоминала ответчику о необходимости возврата займа, направила письменное уведомление, в котором просит произвести полный расчет по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность в размере 2 200 000 рублей. До настоящего времени ответчик на претензию не ответила, договор займа не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму долга 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 475 руб. 88 коп.., а также услуги представителя в размере 16000 рублей на основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и оплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд государственную пошлину в размере 19200 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО4, на удовлетворении исковых требованиях настаивает в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, направленная в ее адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие с разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 116,118,119,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 и ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО3 в долг денежную сумму в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязалась возвратить денежные средства до указанной даты частями по 1 000 000 рублей, начиная с марта 2015 года и до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7

Лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично произвела оплату задолженности по договору займа: 500 000 рублей перечислила на счет истца в банке; 300 000 передала истцу наличными денежными средствами. С июня 2015 года истец неоднократно напоминала ответчику о необходимости возврата займа, направила письменное уведомление, в котором просит произвести полный расчет по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность в размере 2 200 000 рублей. До настоящего времени ответчик на претензию не ответила, договор займа не исполнила.

Таким образом, задолженность ответчика по возврату суммы основного долга по договору займа составляет 2 200 000 рублей.

Согласно п.5 договора займа, договор заключался сторонами без выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 852 дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составили 599 475 руб.88 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно представленного истцом расчета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 «Заказчик» и ООО <адрес>» в лице директора ФИО4 «Исполнитель», заключен договор оказания юридических услуг, предметом поручения Заказчика является оказание Исполнителем юридической помощи, в частности: составить и подать в Солнечный районный суд <адрес> исковое заявление о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, представлять интересы заказчика в суде, участвовать в судебных заседаниях получать решение суда. Заказчик обязуется принять и оплатить указанные юридические услуги. Стоимость услуг по договору определяется в размере 16 000 рублей, которые ФИО3 оплатила директору <адрес>-С» в полном объеме в момент заключения настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительность и сложность гражданского дела( ДД.ММ.ГГГГ подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), используя в качестве критерия разумность понесенных расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме 16 000 рублей, поскольку размер возмещения расходов будет соотносим с объемом защищаемого права.

Из приложенной к исковому заявлению квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 19200 руб.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме 19200 руб.

Таким образом, судебные расходы ФИО3, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в общей сумме составили 35200 руб.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, действующей в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 599 475 руб. 88 коп., судебные расходы в сумме 35200 рублей, всего взыскать 2 834 675 рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в <адрес> районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда, а также сторонами в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда через <адрес> районный суд.

Судья ФИО9

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.