СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4315/2025 2-4315/2025~М-3192/2025 М-3192/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4315/2025

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское

36RS0006-01-2025-008717-34

Дело № 2-4315/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

(мотивированное решение составлено 24.11.2025 года),

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО1

Иск мотивирован тем, что 26.02.2021 года заключен кредитный договор <***> на сумму 496000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 13,9% годовых на срок – 1826 дней. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. (т. 1 л.д. 4-6).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Определением от 21.11.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требование иска АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.02.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 496000 рублей на срок 1826 дней под 13,9 % годовых (т. 1 л.д. 14-15).

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами (т. 1 л.д. 17-18).

По состоянию на 23.07.2025 года задолженность по основному долгу составила 828519,56 рублей (т. 1 л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 25).

С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась супруга ФИО1 – ФИО2 (т. 1 л.д. 26оборот-27). Иные наследники отказались от наследства в пользу ФИО2 (т. 1 л.д. 27оборот-28).

Сведений об иных наследниках по закону, в том числе в порядке статьи 1149 ГК РФ, по завещанию, принявших наследство ФИО1 не имеется.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, к ФИО2, как наследнику ФИО1 перешли обязанности по уплате задолженности по кредитным договорам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 унаследовала после смерти ФИО1 следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 305,3 кв.м., кадастровая стоимость 8307072,56 рубля; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровая стоимость 2084792 рубля; автомобиль марки №, стоимостью 49000 рублей; иностранное огнестрельное оружие, калибр 16 мм, № РОХа № от 08.08.2023 года до 08.08.2028 года, стоимостью 25000 рублей; огнестрельного оружия модель Рысь-У (РМО-93-2) калибр 12х, №, 1998 года выпуска, РОХа № от 08.08.2023 года до 08.08.2028 года, стоимостью 26200 рублей; денежные средства на счетах в АО «Банк Русский Стандарт» (т. 1 л.д. 68-69, 74оборот-77, 81-83, 90, 101, 102, 113оборот-115, 116).

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества достаточна для погашения задолженности по кредиту, то суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 26.02.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, по состоянию на 23.07.2025 года в размере 828588,56 рублей (из которых: 828519,56 рублей – основной долг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена государственная пошлина в размере 21571,77 рубль, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.04.1993 года) задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 26.02.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, по состоянию на 23.07.2025 года в размере 828588,56 рублей (из которых: 828519,56 рублей – основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в размере 21571,77 рубль, а всего – 850160 (восемьсот пятьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Д.Ю. Меченко