Постановление № 5-635/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-635/2021Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16RS0№-85 Дело № 03 марта 2021 года <адрес> Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из <адрес> на самолете авиарейсом «Турция-Казань» (рейс ТК 427), при этом не выполнил требования пунктов 2.1 и 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции от 27.07.2020), а именно: - в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), тем самым нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также в период осуществления на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий. ФИО1 в суд не явился, извещен. Исходя из статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Это лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу Согласно части 41 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие. В доказательство его надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола в дело представлено уведомление, датированное ДД.ММ.ГГГГ о необходимости его явки, которое было направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес>. Из материалов административного дела № Зеленодольского городского суда РТ в отношении ФИО1, следует, что последний был ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>. Кроме того, ФИО1 к моменту направления ему уведомления также не проживал по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>. Таким образом, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные сведения о том, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а все неустранимые сомнения должны трактоваться в его пользу. Исходя из этого, составление этого протокола в отсутствие ФИО1, не уведомленного о его составлении, является незаконным и существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем такой протокол не может быть использован в качестве доказательства по делу. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Садыков И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-635/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-635/2021 |