Решение № 2А-192/2019 2А-192/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-192/2019

Дело №2а-192/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 04 июня 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Назаровой Ю.И.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Р-Д.Б-С.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 Р-Д.Б-С. сроком на 3 года с возложением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 Р-Д.Б-С. осужден по приговору Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 Р-Д.Б-С. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО2 Р-Д.Б-С. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов начальник О МВД просит установить в отношении ФИО2-Д.Б.-С. административный надзор.

В судебном заседании представитель О МВД по доверенности ФИО3 поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 Р-Д.Б-С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить срок административного надзора с учетом его семейного положения, в частности, того, что у него недавно родился ребенок и длительные проверки в ночное время могут нарушать его покой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р-Д.Б-С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО2 Р-Д. Б-С. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, ФИО2 Р-Д.Б-С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р-Д.Б-С. освобожден по отбытию срока наказания.

Также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 Р-Д.Б-С. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 Р-Д.Б-С. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Кроме того, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, ФИО2 Р-Д.Б-С. совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении над ФИО2 Р-Д.Б-С. административного надзора, предусмотренного названным выше Федеральным законом № 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора, суд считает возможным определить его сроком на 2 года с учетом сведений, характеризующих ФИО2, поскольку согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО2 по месту жительства не характеризуется отрицательно, кроме того, исходя из сведений обвинительного приговора от ДД.ММ.ГГГГ размер уголовного наказания ему был установлен в 2 года лишения свободы, после отбытия наказания он не был замечен в совершении множественных и систематических правонарушений. В связи с чем, суд считает, что срок административного надзора в отношении административного ответчика может быть установлен в два года, который с учетом всех обстоятельств дела является достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Устанавливая виды ограничений, суд считает возможным удовлетворить требования отдела полиции и установить ФИО2 ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 24 часов до 6 утра, поскольку указанный временной промежуток более соответствует ночному времени суток.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Р-Д.Б-С. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 Р-Д.Б-С., родившегося <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева