Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208-17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

адвоката Ворониной Л. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

14 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 , Управлению МВД России по г. Кемерово о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы ответчики, однако в спорное жилое помещение не вселялись, не проживают, членами семьи истца не являются.

Таким образом, истец просит признать ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в суд не явились в связи с неизвестностью их места жительства.

При таких обстоятельствах ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово Воронина Л.А., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которая предъявленные исковые требования не признала, возражений по иску не представила.

Представитель соответчика УМВД России по гор. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией г. Кемерово следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5 по настоящее время (л.д.5).

Из пояснений истца, показаний свидетелей, материалов дела следует, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, были зарегистрированы с согласия прежнего собственника жилого дома, фактически в жилой дом истца не вселялись, соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование не заключали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, личных вещей в доме нет.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчики приобрели право пользования жилым помещением.

Суд считает избранный истцом способ защиты своих прав путем предъявления к ответчикам требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением правильным и достаточным.

В данном случае исковые требования следует удовлетворить, поскольку этим устраняется нарушение прав собственника указанного дома.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ФИО4, ФИО5 подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 , ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 17 марта 2017 года