Решение № 2А-5262/2025 2А-5262/2025~М-4351/2025 М-4351/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-5262/2025

УИД №

Дело № 2а-5262/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Булочниковой В.В.,

при секретаре Р..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Псковской области к М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области обратилось в суд с административным иском к М. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что за административным ответчиком, являющимся физическим лицом, числится задолженность по уплате налогов, образовавшаяся в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, а также земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям регистрирующих органов, в собственности ответчика находились (находятся) транспортные средства: ЛЕКСУС LS600Н (г.р.з. №), КИА РИО (г.р.з. №), а также жилой дом и земельный участок в Псковском районе.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила <данные изъяты> рубля, из которых: недоимка по налогам – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рубля.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика было выставлено требование № № от 05.02.2021 об уплате задолженности со сроком исполнения до 23.03.2021 (л.д. 6).

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика указанные суммы. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска со ссылкой на презумпцию добросовестности налогоплательщика и большой объем заявлений, рассматриваемых в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд, руководствуясь главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), а также разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций. В силу части 2 той же статьи, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Согласно абзацу третьему подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и утратившей силу с 01.11.2025), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превысила 10 тысяч рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

Срок исполнения требования № № от 05.02.2021 установлен до 23.03.2021. Трехлетний срок со дня его исполнения истек 23.03.2024.

Таким образом, на 01.01.2025 данный срок уже истек, а сумма задолженности по требованию не превышала 10 000 рублей. Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по требованию № № не позднее 01.07.2025.

В нарушение указанных положений закона, административный иск, согласно штампу входящей корреспонденции суда, поступил в Псковский городской суд лишь 17.10.2025, то есть с пропуском установленного НК РФ срока (л.д. 4).

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, суд не находит оснований для его удовлетворения. Указанные административным истцом причины (загруженность сотрудников, большой объем работы, презумпция добросовестности налогоплательщика) не могут быть признаны судом уважительными. Данные обстоятельства носят организационный характер и не являются объективными препятствиями для своевременного обращения в суд. Иных доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи иска в установленный срок, налоговым органом не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, а пропуск срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд, руководствуясь частью 5 статьи 138, частью 5 статьи 180 КАС РФ, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска УФНС России по Псковской области к М. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2026 г.

Судья В.В. Булочникова