Определение № 2-880/2017 2-880/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-880/2017

Дело № 2 – 880 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля, а также расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Дзержинского районного суда г. Ярославля 13.02.2017. На момент принятия к производству искового заявления у суда имелась информация о месте регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.Из отдела адресно-справочной работы УФМС по Ярославской области поступила информация о том, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято Дзержинским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Рыбинского городского суда Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А. Филипповская