Решение № 2-6880/2025 2-6880/2025~М0-4505/2025 М0-4505/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-6880/2025

63RS0№-32


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14 Ж.В., при секретаре ФИО7, с участием ответчика ФИО13 Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО19 ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО8, ФИО4 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО18. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО погиб их сын ФИО16 ФИО17. О гибели сына военкомат сообщил по телефону в феврале 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ истцы произвели захоронение сына. В мае 2025 года от нотариуса ФИО10 получили извещение о том, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело после смерти ФИО15 Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что установленный 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен, истцам было рекомендовано обратиться в суд. Свидетельство о смерти сына истцами получено только ДД.ММ.ГГГГ, письменное извещение о гибели сына только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ФИО8, ФИО4 просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО21 Л.Н. в судебном заседании признала исковые требования пояснив, что не возражает против восстановления срока для принятия истцами наследства. Умерший ФИО22 Д.А. приходится ей мужем, состояли в браке с 2014 года.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО25 ФИО6 и ФИО11 ФИО4 являются родителями ФИО23, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 присвоена фамилия ФИО11.

В период брака супругами ФИО11 и ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26 ФИО5 – гаражный бокс № в ГСК 5/2 «Восход» по адресу: <адрес> приобретен автомобиль марки LADA GRANTA 219140, 2022 года выпуска.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО27 Д.А. и ФИО28 Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ; гаражного бокса № в ГСК 5/2 «Восход» по адресу: <адрес>А – ФИО30 Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения Военного комиссариата Ардатовского и <адрес>ов Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) следует, что наводчик мотострелкового отделения мотострелкового взвода (в роте) мотострелковой роты (в батальоне) мотострелкового батальона войсковой части 91704 ефрейтор ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ (н.<адрес>) при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в отношении ФИО31 составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-ЖК №.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги ФИО33 ФИО5 о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме супруги, наследниками по закону являются: отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которых ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок для принятия наследства пропущен.

В наследственную массу заявлены:

- квартира, находящаяся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 2 139 667,13 рублей;- гараж, находящийся по адресу <адрес>А, ГСК 5/2 «Восход», бокс №, кадастровая стоимость 218 472,91 рублей;

- автомобиль марки LADA GRANTA 219140, 2022 года выпуска, оценки рыночной стоимости в наследственном деле не имеется.

Свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались.

В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могли ввиду отсутствия документального подтверждения факта смерти сына, поскольку свидетельство о смерти выдано только ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доводы истцов проверены и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом Ардатовского и <адрес>ов Республики Мордовия в адрес отца ФИО3 направлено извещение о гибели сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия внесена актовая запись о смерти ФИО11

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 14, в соответствии с которой положения статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Наследство лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя.

Положения статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к ранее возникшим отношениям по наследованию при условии, что наследство открыто ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, дату получения извещения о гибели сына ДД.ММ.ГГГГ, дату составления актовой записи о смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти сына, суд приходит к выводу о том, что у истцов отсутствовала реальная возможность воспользоваться своими правами наследников, в связи с чем находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и наличие оснований к восстановлению названного срока.

При изложенных обстоятельствах требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год