Решение № 12-22/2021 12-562/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021

РЕШЕНИЕ

04 марта 2021 года <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 3 Батальона 1 Полка (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС 3 Батальона 1 Полка (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, указав, что находилась в жилете с полосами световозвращающего материала.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила в случае неявки рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.3.4 Правил дорожного движения установлено, что в случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа <дата>-2014.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 22 часа 05 мин по адресу 32+147 м а/д М<адрес> ФИО1 находилась на проезжей части и обочине вне населенных пунктов в темное время суток в условиях ограниченной видимости без куртки, жилета или жилета-накидки с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа <дата>-2014. При этом, ФИО1 являлась водителем ТС Мицубиси Лансер г.р.н. А600АК197, осуществившим вынужденную остановку в связи с ДТП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами – протоколы по делу об административном правонарушении, объяснения, материалы дела 12-23/2021, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, что на ней был надет соответствующий жилет опровергается показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО2, который в судебном заседании показал, что, когда он приехал для оформления административного материала в связи с ДТП, ФИО1 находилась на обочине без жилета, и надела жилет только после его просьбы, при составления постановления ФИО1 уже действительно находилась в жилете.

Представленная заявителем видеозапись не опровергает показания инспектора ДПС, на видеозаписи видно как ФИО1 находится в жилете уже в машине сотрудников ДПС.

Кроме того, при вынесении постановления ФИО1 не оспаривала своей вину, о чем указала в постановлении.

Довод заявителя, что она не являлась пешеходом и к ней не подлежит применению инкриминируемая статья подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии с Правилами дорожного движения пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Правила дорожного движения возлагают на водителя различные обязанности, связанные с обеспечением дорожного движения, в том числе и те, которые водитель обязан соблюдать вне транспортного средства. В случае, если водитель находится вне транспортного средства, он становится пешеходом.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 3 Батальона 1 Полка (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Голубятникова