Постановление № 5-149/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 28 августа 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания Мхитарян А.А., с участием прокурора – <данные изъяты> ФИО5 лица, в отношении которого представлены материалы об административном правонарушении, - ФИО6 в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Уссурийск, ул. Лермонтова 24 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенантом полиции ФИО1 в 1 час 00 мин. 3 июля 2017 г. в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством в районе дома 152 по проспекту 60 лет Октября в г. Хабаровске в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО6 своей вины не признал и показал, что о якобы совершенном им правонарушении он узнал от сотрудников ДПС в июле 2017 г., когда был остановлен в г. Уссурийске с целью проверки документов. Ему сообщили, что якобы 3 июля 2017 г. он управлял транспортным средством <данные изъяты> в г. Хабаровске в состоянии алкогольного опьянения, когда был задержан сотрудниками полиции. В отделе ГИБДД г. Уссурийска он узнал, что судебное заседание по данному факту назначено у мирового судьи Железнодорожного района г. Хабаровска на 27 июля 2017 г. Поскольку он не совершал данного правонарушения ввиду нахождения в июле 2017 г. на службе в войсковой части №, то поехал в г. Хабаровск для участия в судебном заседании. 27 июля 2017 г. при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении у мирового судьи присутствовали сотрудники ДПС г. Хабаровска, которые не были ему знакомы. Полицейские в суде показали, что его видят впервые и что он не является тем лицом, в отношении которого они 3 июля 2017 г. составили протокол об административном правонарушении. Предполагает, что неизвестное лицо незаконно изготовило или приобрело водительское удостоверение с реквизитами, соответствующими его удостоверению, и вклеело туда свою фотографию. Кроме того, в 2016 г. у него была похищена сумка с документами, в которой, помимо прочего, находилось водительское удостоверение. Указанное выше транспортное средство, как и его владелец – ФИО2 ему не знакомы. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО6, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, материалами дела установлен факт совершения указанного административного правонарушения не ФИО6, а другим лицом. К данному выводу суд приходит по результатам исследования материалов дела, а именно определения мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 27 июля 2017 г., содержащего показания сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3 о несоответствии ФИО6 личности лица, задержанного ими 3 июля 2017 г., справки командира войсковой части 57367 о нахождении ФИО6 в период с 1 по 24 июля 2017 г. на службе, отпускного билета от 24 июля 2017 г. В судебном заседании также исследована видеозапись с автомобиля ДПС в момент составления протокола об административном правонарушении, на которой присутствует не ФИО6, а другое лицо. Эти же обстоятельства были установлены 27 июля 2017 г. при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей. Суд также учитывает существенные отличия в подписях ФИО6 и лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, военный суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения и необходимости прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава указанного административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд. Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО4 Секретарь судебного заседания А.А. Мхитарян Судьи дела:Попов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |