Решение № 2-2988/2019 2-2988/2019~М-1881/2019 М-1881/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2988/2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами в период брака нажито совместное имущество – автомобиль марки «...», ... года выпуска, г/н №... регион, который находится в пользовании ответчика. В период брака ДД.ММ.ГГГГ истцом с АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На кредитные средства был приобретен вышеуказанный автомобиль. После фактического прекращения брачных отношений, с декабря ДД.ММ.ГГГГ года истец обязательства по указанному кредитному договору исполняет единолично. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения кредитных обязательств выплачена сумма в размере ... руб.

Уточнив исковые требования, просит разделить имущество, признать за ответчиком право собственности на автомобиль марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №... регион, взыскать с ФИО4 компенсацию в счет причитающейся его доли от стоимости автомобиля ... руб., взыскать в свою пользу денежные средства в счет выплаты совместного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам и основаниям, изложенным в возражениях и пояснениях. Со стоимостью автомобиля, определенной судебным экспертом, не согласилась, полагала ее завышенной. С требованиями о разделе кредитных обязательств также не согласилась, пояснила, что в случае определения в собственность ответчика автомобиля и взыскании с нее в пользу истца компенсации за автомобиль, обязанности по погашению задолженности по кредитному договору следует возложить на истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. №... ст. №... СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. №... СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. №... ст. №... СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

На основании ст. №... СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. №... СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. №... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. №... СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. №... п. п. №... ст. №... ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. №... СК РФ и ст. №... ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. №... указанного Постановления, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. №... ст. №... СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности

Следовательно, по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Согласно ст. №... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу установленного правового регулирования обязанность доказать состав, стоимость приобретенного супругами в период брака имущества, заявленного к разделу, а также основания его приобретения возложена на истца. Соответственно бремя доказывания иного режима имущества, в том числе наличия оснований для признания общей совместной собственностью имущества, полученного другим супругом в дар или в порядке наследования, произведения супругом вложений, значительно увеличивающих стоимость этого имущества, возложено в силу закона на сторону, которая на указанные обстоятельства ссылается.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут на основании решения мирового судьи ... судебного участка Новосибирского судебного района НСО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, брачный договор между сторонами не заключался.

Не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела, что в период брака ими совместно нажито следующее имущество: автомобиль марки «...», №... года выпуска, г/н №..., №... регион, которым в настоящее время пользуется исключительно ответчик.

Относительно вышеуказанного имущества между сторонами отсутствует спор о том, что оно является совместно нажитым и подлежит включению в состав имущества, подлежащего разделу, однако относительно стоимости данного автомобиля между сторонами возник спор, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно экспертному заключению ФБУ Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., рыночная стоимость автомобиля «...», №... года выпуска, г/н №..., №... регион на дату дачи заключения с учетом работ по устранению выявленных дефектов эксплуатации составляет ... руб.

Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. №... ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы на поставленные вопросы. При даче заключения эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье №... Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение является полным, мотивированным, аргументированным, основанным на документации и не опровергнуто иными доказательствами. Оснований не доверять выводам судебных экспертов у суда не имеется. Доводов, ставящих под сомнение выводы экспертов, не приведено. Ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы сторонами не заявлено.

Суд не принимает сведения о стоимости указанного автомобиля в размере ... руб., представленные истцом и сведения о стоимости указанного автомобиля в размере ... руб., представленные ответчиком, поскольку судебной экспертизой определена стоимость автомобиля на дату оценки.

Суд определяет стоимость автомобиля «...», №... года выпуска, г/н №..., №... регион, исходя из заключения судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ №... в размере 269 879 руб.

В добровольном порядке стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Истец в силу прямого указания закона вправе требовать раздела общего имущества супругов.

Поскольку автомобиль «...», ... года выпуска, г/н №..., №... регион, находится во владении и пользовании ответчика, при этом истец не имеет интереса в получении соответствующего имущества, учитывая, что обе стороны не возражали против передачи автомобиля ответчику и признания за ответчиком права на автомобиль, согласно сложившемуся порядку пользования им, суд, приходит к выводу о передаче ФИО4 автомобиля «...», №... года выпуска, г/н №..., №... регион, стоимостью ... руб. с выплатой истцу денежной компенсации за автомобиль в размере ... руб. (...).

Кроме того, из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму ... руб. под №... годовых сроком на №... месяцев.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после прекращения фактических брачных отношений, ответчиком в счет погашения кредитных обязательств по заключенному в период брака договору от ДД.ММ.ГГГГ единолично внесены денежные средства на сумму ... руб., что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1

Довод представителя ответчика о том, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в июне ДД.ММ.ГГГГ г., не может быть принят судом во внимание, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично подала заявление мировому судье о расторжении брака между ней и ФИО1 При этом, довод представителя ответчика о том, что на самом деле, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между сторонами прекращены не были, а ФИО4 списала заявление с образца, подлежит отклонению, поскольку добросовестность и дееспособность участников гражданских правоотношений предполагается. Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, приходящаяся сторонам племянницей, пояснила, что о конфликтных отношениях истца и ответчика ей стало известно в октябре ДД.ММ.ГГГГ <адрес> образом, суд приходит к выводу, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. брачные отношения сторон уже были прекращены.

Таким образом, поскольку установлено, что кредитный договор заключен в период брака, кредит согласно пояснениям истца, был потрачен, в том числе на приобретение автомобиля, которым пользуется ответчик, следовательно, долг перед банком по данному кредиту является общим долгом супругов, ФИО4 должна компенсировать ФИО1 часть оплаченных им денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту в размере ... руб., исходя из размера ... доли уплаченных по кредиту денежных средств (... руб.).

Следовательно, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация ... части исполненных им долговых обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. №... Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей №... Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью №... статьи №... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ходатайства ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО4, на которую судом была возложена обязанность по оплате оценочной экспертизы, данную оплату не произвела.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к выводу, что расходы на проведение судебной оценочной экспертизы являются необходимыми, обоснованными, связаны с рассмотрением данного спора и подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу ... пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (... от заявленных требований в размере ... руб.) в размере ... руб.; с истца ФИО1 в пользу ... пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано (18%) в размере ... руб.

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании статьи №... Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... руб., которые подтверждены квитанцией. В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. №... ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности автомобиль марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1/2 доли стоимости автомобиля марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в сумме ... руб., денежную сумму, уплаченную по договору потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк» в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России расходы на проведение экспертизы в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России расходы на проведение экспертизы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.