Решение № 2-313/2026 2-313/2026~М-201/2026 М-201/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-313/2026

Дело №2-313/2026

УИД: 34RS0042-01-2026-000440-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2026 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 13 ноября 2008 года №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии возобновлена в соответствии со справкой об учебе по заявлению о назначении пенсии по потери кормильца от 13 октября 2023 года. Согласно сведениям, поступившим в ОСФР по Волгоградской области из учебного заведения ГБОУ «Фроловский промышленный-экономический техникум» ФИО1 отчислена из учебного заведения по собственному желанию с 17 января 20025 /приказ от 17 января 2025 № 15-с/. Ответчик в установленные законом сроки не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии, чем нарушила положения, ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» п.5 ст.26 Закона «О страховых пенсиях». В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии и за период с 01 февраля 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 50 675,98 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные денежные средства в размере 50 675,98 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением, возвращенными в адрес суда по истечению срока хранения.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года №114-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явилась за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает её извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение ею судебного извещения произошло по причинам, зависящим от него самого.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в её отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N166-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подп.8 п.1 ст.4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001г. N166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии.

ФИО1, при подаче заявления были разъяснены условия выплаты пенсии.

Согласно справки ГБПОУ «Фроловский промышленно-экономический техникум», ФИО1 являлась на основании приказа №352/с от 25 сентября 2023 года студентом 1 курса в группе М-23 профессии мастер общестроительных работ с 25 сентября 2023 года по 30 июня 2025 года, форма обучения-очная.

Из справки ГБПОУ «Фроловский промышленно-экономический техникум», усматривается, что приказом №379/с от 12 октября 2023 года по 12 октября 2024 года ФИО1 находилась в академическом отпуске по уходу за ребенком.

17 января 2025 года, ФИО1, приказом №15/с об отчислении по собственному желанию, отчислена из ГБПОУ «Фроловский промышленно-экономический техникум».

Из копии лицевых счетов на имя ФИО1 следует, что за период с 01 февраля 2025 года по 31 июля 2025 года ей выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 50 675, 98 рублей.

Согласно протоколу №049736/25 выявлен факт излишней выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 февраля 2025 года по 31 июля 2025 года, в связи с несвоевременным сообщением о факте отчисления из учебного заведения.

Согласно ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Размер неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца (неосновательного обогащения) ФИО1 за период с 01 февраля 2025 года по 31 июля 2025 года составил 50 675,98 рублей, что объективно подтверждается расчётом переплаты пенсии.

До настоящего времени переплата ответчиком не погашена.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в адрес ФИО1, направлено уведомление о необходимости возврата на счет ОСФР по Волгоградской области незаконно полученной суммы, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, получающей пенсию по случаю потери кормильца, недобросовестности, поскольку она об отчислении из ГБПОУ «Фроловский промышленно-экономический техникум», 17 января 2025 года, пенсионный орган не уведомила, при этом такая обязанность разъяснена своевременно и надлежащим образом, ею дана соответствующая расписка.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 обязана возвратить сумму излишне выплаченной пенсии /неосновательного обогащения/ истцу, в связи с чем, исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные денежные средства в размере 50 675,98 рублей.

Взыскать с ФИО1, .... государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Фролово Волгоградской области в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено – «22» апреля 2026 года.

Судья Е.В.Карпухина