Решение № 2-650/2023 2-8/2024 2-8/2024(2-650/2023;)~М-604/2023 М-604/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-650/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-8/2024
22 февраля 2024 года
Город Саянск
(2-650/2023)

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Ёдгорова С.Х., представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ОГУЭП Облкоммунэнерго ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Ёдгорову С.Х. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» в лице своего представителя ФИО1 обратилось в Саянский городской суд с иском к Ёдгорову С.Х., с учетом изменения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1025478 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13692,26 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Ёдгоровым С.Х. и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №СИСО00523504, на основании которого истец осуществлял энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Договор энергоснабжения заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

28.10.2022 сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки ответчика по указанному адресу, в ходе которого установлено, что из помещения дома слышен непрерывный монотонный шум работы небытового оборудования, что характерно для осуществления деятельности «майнинг»; по результатам осмотра составлен Акт № 327/49/296.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению, не имеется.

На основании данной проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истец полагает, что электроснабжение у ответчика, осуществляется не только для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, и подлежит расчету гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

В связи с несоответствием характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по лицевому счету № СИСО00523504 тарифу для группы «население», в феврале 2023 года ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения №523504 от 09.02.2023 с указанием в приложении №3, что расчет по электроустановке изменен на первую ценовую категорию.

Истцом произведен перерасчет за потреблённую ответчиком электроэнергию за период с марта 2022 года по апрель 2023 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета-фактуры №45-523504 от 31.01.2023г., №143-523504 от 28.02.2023г.; №321-523504 от 31.03.2023.; №467-523504 от 30.04.2023г., которые не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнил их в части взыскания задолженности и просил взыскать с ответчика в пользу Общества задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1025478 руб. 57 коп. и судебные расходы в размере 13692,26 рублей. Дополнительно представитель истца пояснил, что после установления факта избыточного потребления электроэнергии, ФИО4 пояснил, что при строительстве дома ему посоветовали купить оборудование для производства майнинга, на работе которого можно зарабатывать деньги и которое будет вырабатывать тепло для обогрева дома, что он и сделал, построив специальные вентиляционные короба, по которым тепло из комнаты, где установлено майнинговое оборудование, подается во все жилые помещения. Дополнительно в комнатах установлены электрические калориферы.

Ответчик Ёдгоров С.Х. исковые требования не признал и пояснил, что электрическую энергию потреблял на законных основаниях, для бытовых нужд, поскольку, у него в доме велось строительство, было холодно, дом отапливался тепловой пушкой, мощностью до 40 кВт, через систему вентиляции. Электрооборудование для майнинга у него было, 4 «Асика», которые он поставил для тепла, но через 5-6 месяцев они были отключены, один сломался. В доме у него проживали родственники в количестве 8 человек, они занимаются строительством дома, деньги за их проживание в доме, он не берет. Не использует дом ни под гостиницу, ни под общежитие.

Почему в акте от марта 2022 года написано, что проживало 22 человека, не знает, он такого проверяющим не говорил.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать, пояснив следующее.

ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 250,0 кв.м. и, как потребитель электрической энергии, относится к категории «население». В жилом доме отсутствует центральное отопление. Пригодность жилого помещения для проживания поддерживается двумя тепловыми пушками (40 кВт и 3 кВт) и масляными нагревателями, иное отопление в доме не предусмотрено. Тепловая пушка работает даже летом, так как площадь жилого дома большая. От электричества зависит обеспечение дома горячим водоснабжением, поэтому установлен водонагреватель и бытовые приборы (2 электроплиты, чайник, холодильник, стиральная машина). Значительная часть электрической энергии потребляется на обогрев помещений тепловыми пушками.

28.10.2022 года по результатам осмотра ООО «Иркутскэнергосбыт» составлен в одностороннем порядке Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №327/49/256 от 28.10.2022 (далее - Акт №327/49/256), из которого следует, что максимальная разрешенная мощность электроустановки 65 кВт, Акт осмотра не содержит установленного факта превышения разрешенной максимальной мощности.

Из раздела №5 стр.1 Акта следует, что признаков небытового потребления электроэнергии «нет». Из раздела 3 Акта осмотра «наличие обнаруженного оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют» не установлено, разделы «есть», «нет» не заполнены. Из раздела №5 Акта осмотра следует, что «Шум постоянный (непрерывный), характерный для работы оборудования для добычи криптовалюты, исходит из отдельного помещения внутри здания», помещение не обследовано. Из раздела №6 Акта осмотра следует «шум постоянный (непрерывный), характерный для работы оборудования для добычи криптовалюты, исходит из отдельного помещения внутри здания, помещение находится под сигнализацией». Из раздела № 8 следует, что в жилом доме имеются признаки бытового потребления электрической энергии: электрическая плита (2шт), освещение, тепловые электрообогреватели, водонагреватели, однако Актом осмотра не зафиксированы. Сведения в Акте о том, что доступ не обеспечен, опровергаются видеозаписью, произведенной сотрудником Истца.

В ходе осмотра производилась видеозапись, которая длилась 2 минуты 8 секунд. Из видеозаписи следует, что фактический осмотр электроустановки не производился, прибор учета не осматривался, нагрузка напряжения в момент осмотра не измерялась, инспектор формально осмотрел всего три комнаты из 10. Далее услышал шум, происхождение которого не установил, и вышел из жилого дома. При этом, у ответчика имеется вытяжное оборудование (вентилятор) в жилом доме. Истцом не выявлено наличие майнингового оборудования в ходе осмотра. Сам по себе шум не является доказательством наличия какого-либо оборудования. Из записи от 28.08.2023 следует, что шум издаёт тепловая пушка. Факт работы майнингового оборудования Истцом не выявлен.

Кроме того, на видеозаписи 28.10.2022 и 28.08.2023 года зафиксирован жилой дом, который находится в стадии строительства, на придомовой территории дома зафиксирован строительный мусор. Ответчик строит так, как принято у него на родине, и планирует перевезти сюда всю свою семью; маме он уже оформил необходимые документы. Все его родственники будут жить в этом доме, поэтому у него такой большой дом и много комнат: девочки и мальчики, взрослые члены семьи должны проживать в отдельных комнатах, а не все вместе. Три человека, которые были зафиксированы в момент проверки, проводимой 28.10.2022 года, были строители, и это явствовало из обстановки и их строительной одежды. Проверяющий не выяснял у людей, кто они и почему находятся в доме в строительной одежде. В настоящее время также ведётся строительство дома и отделочные работы.

Для проведения замеров необходимы следующие приборы: токоизмерительные клещи, так как из Акта прямо следует, что проводился осмотр электроустановки, шумомер и тепловизор, прошедшие проверку у государственного поверителя. Как следует из акта осмотра, измерительные приборы не применялись, специалист ООО «Иркутскэнергосбыт» электроустановку не обследовал, замеры уровня шума не производил (шум определен на слух инспектора), тепловизор для определения температурного режима в дверном проёме не применял (в акте проверки использование данных приборов не отражено).

Из Акта осмотра следует, что в проверке участвовала два инспектора, а на видеозаписи зафиксирован один сотрудник Истца.

Таким образом, сведения, зафиксированные в Акте осмотра от 28.10.2022, не подтверждают наличие майнингового оборудования или иного небытового потребления в жилом помещении ответчика.

28.08.2023 года в ходе очередной проверки, то есть спустя 10 месяцев с момента проведения 28.10.2022 осмотра электроустановки, истец зафиксировал две тепловых пушки (40 и 3 кВт) и 4 майнинговых машинки. На момент проверки машинки не были подключены к питанию, а одна из них, согласно пояснениям ответчика, в момент проверки, вышла из строя более двух месяцев назад. В ходе проверки инспектор ООО «ИЭСБК» и ответчик включили тепловую пушку, вышли из помещения, в котором расположена тепловая пушка, закрыли дверь, и зафиксировали шум от работы тепловой пушки. Таким образом, поскольку первичный осмотр (28.10.2022) проводился в холодное время года, нельзя исключать, что в момент осмотра работала тепловая пушка, тем более, что природа исходящего из-за закрытой двери шума, истцом не установлена, замеры уровня шума не произведены. Следовательно, говорить о работе 28.10.2022 майнингового оборудования нельзя.

Акт осмотра от 28.10.2022 года инспектором не составлялся, следовательно, потребитель был лишен возможности проверить достоверность сведений, внесенных инспектором, а также предоставить письменные пояснения по существу осмотра.

Согласно Акту допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 23 марта 2022 года на опоре установлен новый прибор учета. Согласно Акту от 31 марта 2022 года об осуществлении технологического присоединения, разрешена максимальная мощность 65 кВт.

Период, заявленный истцом, с марта 2022 по апрель 2023 года нормативно не обоснован, а начисления за указанный период являются незаконными, поскольку:

-28.10.2022 года никаких признаков нарушения потребления не выявлено, майнинговое оборудование не выявлено;

-28.08.2023 года (спустя 10 месяцев) произведена проверка в ходе, которой выявлены 4 майнинговых машинки по 1,5 кВт/ч каждая, которые в ходе проверки не работали, к питанию подключены не были, а одна из них была сломана и две тепловых пушки 40 Квт, и 3кВт.

В Акте осмотра от 28.08.2023 не зафиксировано превышения расхода электрической энергии. Все разделы Акта осмотра, начиная с раздела №10 содержат отрицательные показатели, в связи с чем, признаков небытового потребления электроэнергии не обнаружено, наличие сети Wi-Fi не обнаружено; у возведенных строений характерных признаков небытового назначения «нет», электроприёмников «нет», вентиляции, характерной для небытового потребления, «нет», охлаждающего (климатического) оборудования «нет»; шумопоглощающих устройств «нет».

Наличие тепловых пушек, используемых в бытовых целях (для обогрева жилого помещения) само по себе не является основанием для применения тарифа «Иные потребители». Гарантирующий поставщик вправе обязать потребителя устранить нарушения, путем исключения их применения в бытовых целях.

Таким образом, в ходе осмотра Истцом зафиксировано, что признаки небытового потребления отсутствуют, а сам факт наличия тепловых пушек и 4-х майнинговых машинок без выхода в сеть-Интернет, а также в отсутствие персонального компьютера, не является основанием для применения тарифа «Иные потребители».

Спорные акты составлены 28 октября 2022 года и 28 августа 2023 года и не могут свидетельствовать о наличии тех же обстоятельств с марта 2022 года по апрель 2023 года.

Пунктом 9 Раздела 3 Договора энергоснабжения №СИСО00523f04 предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности, предоставленных потребителем сведений об их показаниях, в порядке, предусмотренном пунктами 82-85(3) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В нарушение указанного порядка ООО «Иркутскэнергосбыт» не уведомил ответчика, как потребителя, о предстоящей проверке электроустановки домовладения и о составлении акта в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

ООО «Иркутскэнергосбыт» не соблюден порядок проведения проверки, по результатам которой составлен Акт №327/49/256 от 28.10.2022, так как потребитель не уведомлен о проверке, не присутствовал при ее проведении, не подписывал Акт №327/49/256 от 20.12.2021, копия Акта ему не выдалась и не направлялась.

Кроме того, из письменных пояснений Истца от 06.09.2023 года следует, что 28.10.2022 проводился осмотр, а не проверка. Данная процедура не регламентирована Правилами № 354, а потому не требует обязательного уведомления, следовательно, допустимость и достоверность сведений зафиксированных в Акте осмотра от 28.10.2022 является сомнительной.

Таким образом, Акт осмотра № 327/49/256 от 28.10.2022 года не может являться в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ допустимым доказательством и подтверждать факт небытового потребления электроэнергии. Основания для оплаты электроэнергии по тарифу «ФИО5. Прочие потребители» отсутствуют.

Расчет, представленный истцом, произведен одновременно с учетом применения норматива и с учетом применения показаний прибора учета, что противоречит Правилам № 354.

Согласно действующему законодательству, норматив, применяется для расчета платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета. В рассматриваемом случае прибор учета имеется, является годным к эксплуатации, следовательно, применение норматива является недопустимым и противоречащим действующим законодательством.

В связи с чем, ответчиком представлен свой расчет, в соответствии с которым, за 5 месяцев использования оборудования с марта 2023 по август 2023 года: 4 майнинговых машинки* 1,5 кВт/ч=6кВт/ч *24 часа (сутки) и 30 дней* 3 месяца =12960 кВт за три месяца использования 4-х машинок.

С мая 2023 года работало 3 машинки: 4,5 кВт/ч*24*30*2=6480кВт/ч, всего 19440 кВт за 5 месяцев.

Согласно товарной накладной Истца тариф «Иные потребители» составляет 3,55 за Квт/ч с НДС 20%, тариф категории «население» составляет 1,42 руб., следовательно, 3,55 руб.- 1,42 руб. мной уже оплачено по категории «население», остаётся доплатить 2,13 * 19440 кВт = 41 407 руб.20 коп. Указанная сумма является обоснованной и в данной части ответчик иск признает и готов оплатить.

Оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании задолженности за период с марта 2022 по апрель 2023 года в большем размере, по мнению представителя ответчика, не имеется.

Представитель третьего лица ОГУЭП Облкоммунэнерго ФИО3 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав представленные письменные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с назначением такого помещения.

В силу п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии со ст.ст.3,26,37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 си.40 Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую с 1 января 2011 года потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными, складываются под воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев, для которых настоящим Федеральным законом предусматривается государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») указаны существенные условия договора, в том числе, предмет договора, дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и другие.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2).

16.09.2014 года ФСТ издан приказ № 1442-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с п. 49 Методических указаний, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п.27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 6 августа 2004 г. № 20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении N1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил, обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1179 (ред. от 20.05.2022) "Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)", нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее ООО "Иркутскэнергосбыт") является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является торговля электроэнергией.

ООО "Иркутскэнергосбыт" осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратился (гарантирующий поставщик).

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> является Ёдгоров С.Х., объект недвижимости зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

14.11.2022 в соответствии с выпиской из ЕГРН зарегистрирован объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, собственником является Ёдгоров С.Х. .

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Ёдгоровым С.Х. (потребителем) 01.10.2021 заключён договор энергоснабжения №СИСО00523504, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, для собственных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (коммерческой) деятельности, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с п.3 Договора электроснабжения, площадь жилого дома составляет 20м2, 1 комната, постоянно проживает один человек.

23.03.2022 составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию прибора учета и акт о целях потребления коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме, из которого следует, что в доме 12 комнат, проживают 22 человека, площадь дома составляет 250 м2. Данный акт подписан ответчиком ФИО4 без замечаний.

31 марта 2022 года составлен акт об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым, истец оказал ответчику Ёдгорову С.Х. услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ВУ-0,4 кВ жилого дома истца, дата фактического присоединения 31.03.2022. Максимальная мощность 65 кВт.

28.10.2022 сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого было установлено, что из одного из помещений, расположенного в доме, слышен непрерывный монотонный шум работы не бытового оборудования, что в совокупности характерно для осуществления деятельности «майнинг», по результатам осмотра составлен Акт № 327/49/296.

Из представленных суду видеозаписей от 28 октября 2022 года усматривается, что дом является жилым, одно из помещений которого закрыто на металлическую решетку, откуда слышен монотонный шум. Присутствующий при проверке мужчина пояснил, что за решеткой находятся стройматериалы, поэтому она закрыта.

Из анализа динамики объемов потребления электроэнергии, представленного истцом, следует, что в октябре 2021 года объем потребления электроэнергии составлял 1513 кВт, в ноябре 2021 года – 2562 кВт, в декабре 2021 года - 1641 кВт, в январе 2022 года - 421 кВт, в феврале 2022 года – 1469 кВт, в марте 2022 года - 6003 кВт, в апреле 20263 кВт, в июне 2022 года – 24990 кВт, в августе -38250 кВт, в декабре 2022 года – 27246 кВт, в феврале 2023 года – 24720 кВт, в апреле 2023 года – кВт.

Объем потребления электроэнергии в апреле 2022 года вырос в три раза по сравнению с предыдущим периодом. В сравнении с иным домовладением, расположенном в непосредственной близости и площадью строений, превышающих строение, принадлежащее ответчику, расход электроэнергии превышает расход ответчика в 10-15 раз, что подтверждается приобщенным в суд графиком сравнительного анализа электропотребления.

Истцом ответчику направлена оферта договора энергоснабжения №523504 от 9 февраля 2023 года, однако, данный договор не был подписан ответчиком.

28.08.2023 года в ходе повторной проверки электроустановки ответчика, представителем истца был составлен акт, в соответствии с которым зафиксированы две тепловые пушки (40 и 3 кВт) и 4 майнинговых машинки, не подключенные к питанию, а также иные бытовые электроприборы.

В ходе проверки инспектором ООО «ИЭСБК» был составлен акт №327/49/337 от 28 августа 2023 года и приобщена видеозапись, в соответствии с которой, ответчик включил тепловую пушку, шум которой слышно из-за закрытой двери. Здесь же имеется технологическое отверстие в стене дома, в которое вмонтирован вентилятор для охлаждения помещения, вентиляционный короб для перераспределения тепла в другие помещения дома.

Вывод инспектора, указанный в акте об отсутствии в ходе проверки вентиляционного и климатического оборудования, противоречит установленным в акте обстоятельствам.

Суд считает, что процедура проведения проверок работниками сбытовой и сетевой компаний не нарушена, поскольку нормами законодательства РФ не урегулирована процедура проведения осмотров электроустановок. Осмотр по месту нахождения электроустановки проводился 28 октября 2022 года с использованием средств видеофиксации, произведенные видеозаписи в силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" также как и акты, составленные в ходе проверок, являются допустимыми доказательствами, относимыми к предмету спора, согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.

В соответствии с руководством по эксплуатации, тепловая пушка СФО предназначена для обогрева складских, производственных и служебных помещений в максимально короткий срок с возможностью регулирования и поддержания заданной температуры в течение всего времени включения прибора, максимальной мощностью 40 кВт.

В соответствии со срезами мощности, произведенными с прибора учета электроэнергии Милур 307. 22RZ2 с октября 2022 года по февраль 2023 года ответчиком постоянно, в течение суток использовалась электрическая энергия не менее 34-37,77 тысяч кВт.

На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления истец считает, что электроснабжение по адресу: <адрес изъят>, осуществляется не только для коммунально-бытового использования гражданами, а характерно для небытового потребления, осуществления деятельности «майнинг».

Согласно определению, майнинг (от англ. mining — добыча полезных ископаемых) — это процесс «добычи» криптовалюты, виртуальных денег, эмиссия которых никем не регулируется. Процесс работает благодаря технологии блокчейн — цепочке блоков, каждый из которых хранит информацию об отдельной транзакции. Работоспособность блокчейна напрямую зависит от вычислительных мощностей майнинг оборудования.

В связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, и подлежит расчету гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Истцом произведен перерасчет за потреблённую ответчиком электроэнергию за период с марта 2022 года по апрель 2023 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета-фактуры №45-523504 от 31.01.2023, № 143-523504 от 28.02.2023; № 321-523504 от 31.03.2023; № 467-523504 от 30.04.2023, которые не были оплачены потребителем в полном объеме.

Разрешая спор, суд на основе анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия доказательств коммерческого потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что ответчиком Ёдгоровым С.Х. не нарушен установленный статус потребителя, поскольку, имеющиеся в деле доказательства во взаимной связи в их совокупности достоверно не подтверждают, что потребленная ответчиком в спорный период времени электрическая энергия использовалась им в принадлежащем ему объекте не только для коммунально-бытовых нужд.

Использование приборов, не относящихся к бытовым, в соответствии с выше исследованными нормами права и Правилами, не влечет изменение категории потребителя на коммерческое потребление электроэнергии.

Ответчиком не был превышен объем потребления электрической энергии в 65 кВт, и истцом суду не представлено доказательств предпринимательской деятельности ответчика при использовании электроэнергии в заявленный период времени.

Истцом также, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств доступа в интернет в спорный период времени с домовладения ответчика, что является обязательным при использовании майнингового оборудования.

В связи с чем, ответчик не может быть отнесен к категории потребителей, которым электроэнергия (мощность) поставляется по нерегулируемым ценам (тарифам).

Доводы ответчика о недопустимости представленных суду доказательств (акта сетевой компании от 23.03.2022, актов осмотра электроустановки от 28.10.2022 и от 28.08.2023, срезы мощности потребления) являются необоснованными, и ходатайство об их исключении из числа доказательств не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО4 и представителем ответчика ФИО6 исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию были признаны частично, в размере 41407 руб.20 коп., которые ответчик просил взыскать с него в пользу истца, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которыми, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены на 4%, судебные расходы подлежат взысканию в размере 548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Ёдгорову С.Х. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Ёдгорова С.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 41 407 руб.20 и расходы по уплате государственной пошлины в размере – 548 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Саянский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Гущина

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024.

Судья Е.Н. Гущина