Постановление № 1-1/2024 1-104/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-1/2024

Дело № 1-1/2024

УИД № 33RS0009-01-2023-000811-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«9» февраля 2024 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием

государственных обвинителей –

ФИО1, ФИО2, Дерина П.Д.,

подсудимого Ш.С.С.,

защитника – адвоката Шутовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

Ш.С.С., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ,

установил:

следствием Ш.С.С. предъявлено обвинение в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества; мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По версии следствия преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 8 октября 2022 года в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 17 минут, у Ш.С.С., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

В названный период времени, 8 октября 2022 года Ш.С.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа, а затем переложил во внутренний карман своей жилетки:

- 11 упаковок тампонов КОТЕХ NORMAL 16 шт, гигиенические женские, закупочной стоимостью 192 рубля 78 копеек за упаковку, на общую сумму 2 120 рублей 58 копеек;

- 7 упаковок тампонов OB PROCOMFORT SUPER 16 шт, закупочной стоимостью 233 рубля 94 копейки за одну упаковку, на общую сумму 1 637 рублей 58 копеек;

- 8 упаковок тампонов КОТЕХ СУПЕР 16 шт, гигиенические женские, закупочной стоимостью 192 рубля 78 копеек за упаковку, на общую сумму 1 542 рубля 24 копейки.

После этого, Ш.С.С., удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ш.С.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ш.С.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей 40 копеек.

2. 8 октября 2022 года в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 53 минуты, у Ш.С.С., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

В названный период времени, 8 октября 2022 года, Ш.С.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа, а затем переложил во внутренний карман своей жилетки:

- 5 плиток шоколада RITTER SPORT, 100 гр. молочный ром - изюм с орехом закупочной стоимостью 64 рубля 79 копеек за одну плитку, на общую сумму 323 рубля 95 копеек;

- 5 плиток шоколада RITTER SPORT 100 гр., цельный миндаль, молочный, закупочной стоимостью 76 рублей 97 копеек за одну плитку, на общую сумму 384 рубля 85 копеек;

- 7 плиток шоколада RITTER SPORT 100 гр., цельный лесной орех, темный, закупочной стоимостью 67 рублей 66 копеек за одну плитку, на общую сумму 473 рубля 62 копейки;

- 8 плиток шоколада RITTER SPORT 100 гр., цельный лесной орех, молочный, закупочной стоимостью 82 рубля 80 копеек за одну плитку, на общую сумму 662 рубля 40 копеек;

- 4 упаковки тампонов OB PROCOMFORT SUPER 16 шт., закупочной стоимостью 233 рубля 94 копейки за одну упаковку, на общую сумму 935 рублей 76 копеек.

После этого, Ш.С.С., удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ш.С.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ш.С.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 780 рублей 58 копеек.

3. 8 октября 2022 года в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 16 минут, у Ш.С.С., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

В названный период времени, 8 октября 2022 года, Ш.С.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа, а затем переложил во внутренний карман своей жилетки:

- 7 упаковок КTX Tampon NORMAL 16x12, закупочной стоимостью 192 рубля 78 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 349 рублей 46 копеек;

- 12 упаковок КTX Tampon Super 16x12, закупочной стоимостью 192 рубля 78 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2 313 рублей 36 копеек.

- упаковку тампонов OB PROCOMFORT NORMAL 16 шт., закупочной стоимостью 151 рубль 65 копеек.

После этого, Ш.С.С., удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ш.С.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ш.С.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 3 814 рублей 47 копеек.

4. Постановлением мирового судьи .... от 19 июля 2022 года, вступившим в законную силу 30 июля 2022 года, Ш.С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

8 октября 2022 года точное время не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут, у Ш.С.С., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

В названный период времени, 8 октября 2022 года, Ш.С.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа, а затем переложил во внутренний карман своей жилетки:

- 5 банок с кремом NIVEA для кожи универсальный объемом 150 мл, закупочной стоимостью 219 рублей 53 копейки за одну банку, на общую сумму 1 097 рублей 65 копеек;

- 2 упаковки кофе LAVAZZA QUALITA ORO, зерно, вакуумная упаковка, весом 250 гр., закупочной стоимостью 322 рубля 67 копеек за одну упаковку, на общую сумму 645 рублей 34 копейки;

- 3 дезодоранта — антиперспиранта GARNIER MINER, активный контроль, роликовый, объемом 50 мл, закупочной стоимостью 145 рублей 98 копеек за один флакон, на общую сумму 437 рублей 94 копейки;

- антиперспирант REXCONA прозрачный кристалл, ролик, объемом 50 мл, закупочной стоимостью 153 рубля 36 копеек.

После этого, Ш.С.С., удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ш.С.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ш.С.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 334 рубля 29 копеек.

5. 8 октября 2022 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 14 минут у Ш.С.С., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

В названный период времени, 8 октября 2022 года, Ш.С.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа, а затем переложил во внутренний карман своей жилетки:

- 2 дезодоранта OLD SPICE WHTEWATER, объемом 50 мл, твердый, закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки за один флакон, на общую сумму 563 рубля 28 копеек;

- 6 упаковок презервативов CONTEX LIGHTS, 12 шт., закупочной стоимостью 545 рублей 24 копейки за одну упаковку, на общую сумму 3 271 рубль 44 копейки.

После этого Ш.С.С., удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ш.С.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ш.С.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 3 834 рубля 72 копейки.

6. 8 октября 2022 года в период времени с 15 часов 49 минут по 15 часов 53 минуты, у Ш.С.С., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

В названный период времени, 8 октября 2022 года, Ш.С.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, взял со стеллажа, а затем переложил во внутренний карман своей жилетки:

- 4 упаковки презервативов CONTEX, закупочной стоимостью 389 рублей 71 копейку за одну упаковку, на общую сумму 1 558 рублей 84 копейки.

- 5 упаковок презервативов DUREX CLASSIC, закупочной стоимостью 510 рублей 15 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2 550 рублей 75 копеек;

- 4 упаковки презервативов DUR. INVISIBLE, 3 шт., закупочной стоимостью 231 рубль 22 копейки за одну упаковку, на общую сумму 924 рубля 88 копеек.

После этого, Ш.С.С., удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ш.С.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ш.С.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 034 рубля 47 копеек.

В ходе судебного разбирательства представители потерпевших Д.М.В., А.А.В., А.С.В., Ш.В.Ю. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Ш.С.С. в связи с возмещением причиненного ущерба и фактическим примирением сторон.

Представители потерпевших заявили, что порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны, а Ш.С.С. вред, в причинении которого он обвиняется, возмещен в полном и достаточном объеме.

Подсудимый Ш.С.С. в присутствии защитника - адвоката Шутовой Т.А. ходатайство представителей потерпевших поддержал, пояснив, что порядок и условия прекращения дела в связи с примирением сторон ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель Дерин П.Д. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ш.С.С. за примирением сторон не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Ш.С.С. по состоянию на 8 октября 2022 года не судим, следствием обвиняется в совершении ряда преступлений небольшой тяжести. Подсудимый возместил потерпевшим вред, в причинении которого обвиняется, путем выплаты денежной компенсации. Представители потерпевших пояснили, что вред, в причинении которого обвиняется подсудимый, возмещен в полном и достаточном объеме, претензий к Ш.С.С. они не имеют.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон представителями потерпевших заявлены добровольно, порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Подсудимый Ш.С.С. в присутствии защитника ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

В связи с этим, суд с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов каждого преступного посягательства, их приоритета, наличия свободно выраженного волеизъявления представителей потерпевших, изменения степени общественной опасности Ш.С.С., как лица, обвиняемого в совершении преступлений, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Ш.С.С. в связи с примирением сторон.

С учетом указанных обстоятельств суд соглашается с ходатайством представителей потерпевших о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Ш.С.С., по обвинению его в совершении следующих преступлений:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по адресу: ....);

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по адресу: ....);

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по адресу: ....);

по ст. 158.1 УК РФ (по адресу: ....);

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по адресу: ....);

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по адресу: ....).

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ш.С.С. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шутовой Т.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства, необходимо взыскать со Ш.С.С. по следующим причинам.

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, учитывая, что Ш.С.С. против взыскания с него процессуальных издержек не возражал. Как следует из материалов дела, Ш.С.С. является трудоспособным лицом; инвалидности, заболеваний, ограничивающих трудоустройство, не имеет; на учете у психиатра и нарколога не состоит, а потому может реализовать свое право на труд и соразмерную оплату этого труда. В связи с изложенным, суд не может прийти к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого. В ходе судебного разбирательства Ш.С.С. отказа от защитника не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ш.С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ш.С.С. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Ш.С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шутовой Татьяне Александровне за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в размере 25 416 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Титов