Решение № 2-270/2018 2-4304/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-270/2018

Дело № 2-270/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием истца ФИО2, председателя ТСН «Кронштадтская 33» Хо Н.С., представителя ответчикам ФИО3, действующего на основании доверенности от Дата, представителя ответчика в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО ТСН «Кронштадтская,33» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ТСН «Кронштадтская,33» о взыскании суммы в размере 8000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои требования мотивирует тем, что являлась председателем правления ТСН «Кронштадтская,33». Частично за свой счет истцом было произведено благоустройство и озеленение придомовой территории дома по Адрес. Общим собранием членов ТСН «Кронштадтская 33» от Дата принято решение, оформленное протоколом №, о премировании ФИО2 в размере 8000 руб. Протокол № общего собрания членов ТСН «Кронштадтская,33» на сегодняшний день является действующим, собрание является легитимным. Дата истец обратилась с заявлением в Правление ТСН с просьбой выплатить премию. Однако до настоящего времени премия не выплачена.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления, указывая на то, что общего собранием от Дата решили указанную премию не выплачивать. Кроме этого, истица не состояла в трудовых отношениях с ответчиком, на общих собраниях никогда не принималось решения о размере ее вознаграждения, однако, согласно платежным поручениям от Дата, Дата она получила дважды по 8000 руб., т.е. премия могла быть ей выплачена в указанный период как до, так и после прекращения ее полномочий Дата.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно ст. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что протоколом общего собрания собственников недвижимости многоквартирного Адрес № от Дата председателем правления ТСН «Кронштадтская, 33» избрана ФИО2

Дата по инициативе председателя проведено общее собрание членов ТСН в форме заочного голосования (путем заполнения бюллетеней для голосования), оформленное протоколом №. На собрании было принято решение премировать председателя правления Гандюк Е..Н. в размере 8000 руб. за благоустройство и озеленение территории дома.

Согласно протоколу заседания правления ТСН «Кронштадтская, 33» № от Дата председателем правления ТСН избрана Хо Н.С.

Дата ФИО2 обратилась в правление ТСН с заявлением о выплате денежной суммы в размере 8000 руб. за благоустройство и озеленение территории дома в срок до Дата.

Дата состоялось общее собрание членов ТСН и собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес, проведенное в форме очно-заочного голосования, на котором повторно был рассмотрен вопрос о премировании предыдущего председателя ТСН в размере 8000 руб. за дополнительную работу по озеленению территории. Большинством голосов было принято решение о не премировании ФИО2

Данное решение не оспорено, протокол незаконным не признан, не отменен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно платежным документам, в период Дата были приобретены кустарники, семена цветов, инвентарь для посадки растений.

ФИО2 не представлено доказательств того, что она самостоятельно занималась благоустройством, озеленением территории дома по Адрес, приобретала за свой счет необходимое оборудование, растения. Напротив, из пояснений представителя ответчика следует, что ФИО2, являясь председателем ТСН, осуществляла лишь контроль за работниками товарищества (...), которые занимались высадкой цветов и кустарников на территории дома, более того, по представленным ей чекам, ТСН была произведена оплата.

Данный факт истцом не опровергнут.

Также в материалы дела представлено письмо председателя ТСН «Кронштадтская, 33» ФИО2 от Дата, адресованное ..., о содействии в оказании помощи в завозе плодородной земли для газонов на территорию дома для посадки деревьев, кустарников, цветов.

Истец в судебном заседании также пояснила, что покупала растения за свои личные денежные средства. Товариществом возмещались потраченные суммы, исходя из представленных чеков. Размер возмещаемых сумм материалами дела не подтвержден.

Между сторонами не было установлено трудовых отношений, что не оспаривается сторонами, в материалы дела трудовой договор представлен не был.

В действующем законодательстве отсутствуют императивные нормы, обязывающие заключать трудовой договор с председателем правления товарищества собственников жилья.

Следовательно, сумма в размере 8000 руб. не может являться премией.

Согласно пояснениям стороны ответчика и не оспаривается истцом, заработная плата выплачивалась лишь ....

Протоколом общего собрания также не был установлен размер вознаграждения председателя ТСН.

В материалы дела стороной ответчика представлены платежные поручения от Дата №, от Дата № на общую сумму 16000 руб. Назначение платежа указано, как заработная плата, выплачиваемая ТСН «Кронштадтская, 33» ФИО2 за Дата.

В связи с тем, что ФИО1 не представлено объективных и допустимых доказательств того, что ею были произведены работы по благоустройству территории дома по Адрес за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в размере 8000 руб. Более того, решением общего собрания от Дата предыдущее решение о премировании было отменено, согласно представленным выше платежным поручениям истица получила 16000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО ТСН «Кронштадтская,33» о взыскании суммы - отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья К.А. Суворова