Решение № 2-3414/2025 2-3414/2025~М-3277/2025 М-3277/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3414/2025

№2-3414/2025

61RS0005-01-2025-006049-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре судебного заседания Носовой А.Н.,

с участием представителя истца ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» – ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» к ФИО2 о взыскании лизинговых платежей,

у с т а н о в и л:

ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» обратилось в с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между с ФИО2 18.07.2023 заключен договор купли-продажи транспортного средства №№1 в целях лизинга, в соответствии с условиями которого, истец приобрел у ответчика транспортное средство марки №, идентификационный номер (VIN) №, цвет №.

В иске указано, что 18.07.2023 с ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) №1, в соответствии с которым транспортное средство марки Mercedes№ передано ответчику во временное владение и пользование на период с 18.07.2023 по 18.07.2026, ответчик обязалась выплачивать истцу ежемесячно лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком ежемесячно в срок до 18 числа каждого месяца. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи (разд.5 договора лизинга). При условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга.

Очередные лизинговые платежи по договору лизинга ответчиком не внесены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с 19.03.2025 по 18.09.2025 в сумме 581532,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения норм материального права, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛК «Премиум финанс» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №№-1 от 18.07.2023 в размере 581532 рублей, сумму платежей по договору за период с 19.09.2025 до даты вынесения решения по делу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16631,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что транспортное средство выбыло из ее обладания и находится у третьего лица, сведения о котором она предоставляла истцу. Истец не лишен возможности изъять у третьего лица принадлежащий ему автомобиль. Транспортное средство не возвращено, по данному факту ею подано заявление в полицию. Вместе с тем, не оспаривала, что свои подписи в договоре купли-продажи и в договоре финансовой аренды (лизинга).

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По смыслу требований ст.ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

Статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ) установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Законом и договором лизинга.

Согласно статье 2 Закона N 164-ФЗ и статье 665 Гражданского кодекса под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со статьями 614 и 625 Гражданского кодекса, пунктом 5 статьи 15 и статьей 28 Закона N 164-ФЗ лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Из приведенных норм права следует, что в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Между ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» и ФИО2 18.07.2023 заключен договор купли-продажи транспортного средства №-1 от 18.07.2023 в целях лизинга. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи, истец приобрел у ответчика в собственность транспортное средство марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, государственный регистрационный №. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются договором купли-продажи, актом приема-передачи.

В этот же день между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ПФ-№ от 18.07.2023 на транспортное средство марки №, в соответствии с которым указанный выше автомобиль передан ответчику во временное владение и пользование на период с 18.07.2023 по 18.07.2026 с условием, что ответчик ежемесячно, в срок до 18 числа каждого месяца, обязуется выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи (разд.5 договора лизинга).

Согласно п. 6.1. Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Очередные лизинговые платежи по договору лизинга ответчиком не внесены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 19.03.2025 по 18.09.2025 в сумме 581 532,00 руб.

В связи с неисполнением ответчиком принятых по договору лизинга обязательств, истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате образовавшейся задолженности.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по договору лизинга, что не оспаривала ФИО2 в судебном заседании.

Учитывая, что ответчик в нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по заключенному договору лизинга обязательства, по мнению суда, имеются основания для признания заявленных требований о взыскании задолженности по просроченным лизинговым платежам законными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по лизинговым платежам на дату вынесения решения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) за период с 19 марта 2025 года по 18 октября 2025 года в общей сумме 678454,00 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» произведена уплата государственной пошлины в размере 16 631,00 руб., что подтверждается соответствующим платёжным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, то понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход государства подлежит довзысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № №1 от 18.07.2023 по состоянию на 18.10.2025 года в размере 678454,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 631,00 руб. руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.