Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 06 мая 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Тункинский районный суд с иском к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 22.12.2011 года истец приобрела автомобиль марки <данные изъяты> у ФИО1 договор купли-продажи не сохранился. В связи с этим 22.01.2012 года вышеуказанный автомобиль поставлен на учет в органах ГИБДД, и мне было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства. С декабря 2011 года по настоящее время ФИО4 открыто, добросовестно и непрерывно более 5 лет, владеет и пользуется данным автомобилем. Транспортное средство в угоне не значится. Имеет государственный регистрационный знак <***>. Вместе с тем 02.03.2013 года автомобиль был снят с регистрационного учета. Как мне пояснили позднее, снятие с учета транспортного средства произведено в связи с выявлением изменений первоначального содержания основного маркировочного обозначения. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать автомобиль в органах внутренних дел без судебного решения о признании ее собственником.

Просит признать ее собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления, <данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, с государственным регистрационным знаком №, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ Управление «Казна муниципального имущества», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» в суд не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что действительно ФИО4 приобрела автомобиль марки <данные изъяты> у ФИО1 В настоящее время автомобиль в исправном состоянии, подтверждают, что ФИО4 открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным автомобилем.

Согласно карточке учета транспортных средств № от 02.03.2013 г. собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО5.

19.02.2019 года ФИО4 обратилась в органы РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» для проведения регистрации автомобиля.

28.02.2019 года получен письменный ответ о невозможности постановки автомобиля на учет.

Согласно заключению ВРИО начальника МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 16 декабря 2013 г. ФИО4 23.04.2011 года обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по РБ с заявлением для перерегистрации транспортного средства <данные изъяты> на свое имя с сохранением государственных регистрационных.

Согласно акту экспертного исследования основного маркировочного обозначения от 23.05.2018 года первоначальное содержание основного маркировочного обозначения (модели, номера рамы) автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, <данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, с государственным регистрационным знаком № не имеется.

Согласно отчету № 022-И от 13.06.2017 г. об оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость данного имущества составила 687 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения ФИО4 более пяти стоимости автомобилем <данные изъяты> как своим собственным имуществом.

В связи с этим суд считает возможным признать право собственности ФИО4 в силу приобретательной давности на автомобиль <данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО4 к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER» в силу приобретательной давности.

Признать право собственности ФИО4 на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, <данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси № с государственным регистрационным знаком №.

Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Тункинский районный суд.

Судья А.В. Низовцев

Тункинского районного суда