Приговор № 1-101/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/19 стр. 7


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО8,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 1 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района по ч. 1 ст. 157 УКРФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 %, с учетом ст. 74, 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70, 71 УК РФ к наказанию по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселение, судимость не сняты и не погашены в установленном законом порядке;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась в комнате <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 ФИО2 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в доме и за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа забрала из шкатулки, расположенной в комнате вышеуказанного дома денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустановленными следствием купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб в указанном размере и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу для подсудимого являются явка с повинной, полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, а физическое состояние здоровья.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в том числе положительные характеристики, мнения потерпевшей о возможном исправлении осужденной без изоляции от общества и достижения с ней примирения, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статей, без ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цели уголовного преследования направленные на восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 ФИО11 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина