Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-501/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года <адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Цай Ж.А., с участием представителя истца ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратилась в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. При жизни отец владел на праве собственности 1/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она также является собственницей 1/3 доли указанного дома. Эти доли достались им с отцом по наследству от ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она постоянно проживает в Голландии со своими несовершеннолетними детьми. О смерти отца узнала только в октябре 2016 года, когда получила извещение о результатах его розыска из полиции, куда она ранее обращалась. В связи с тем, что проживает за границей, не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако считает, что фактически приняла наследство и просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на принадлежащую её отцу 1/3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, представив в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО7 (также собственник 1/3 доли жилого дома) в судебном заседании согласна с удовлетворением иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом ранее принадлежал ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Это обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно сообщению нотариуса <адрес>, после смерти ФИО4 в наследство, путем подачи заявления о его принятии, вступили сын наследодателя ФИО3, а также ФИО2 и ФИО7, при этом указано, что ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получил.

Согласно ст. 218 п.2 абзац 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. Согласно ст. 1112 п. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. И в силу требований ст.1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО3 приняв в установленном порядке наследство после смерти своего отца ФИО4, являлся собственником 1/3 доли жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Согласно справки о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Умершему ФИО3 на момент открытия наследства принадлежала 1/3 доля жилого дома, которая и подлежала включению в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 п. 1 ГК РФ, свидетельства о рождении и свидетельств о заключении брака, ФИО2 является дочерью ФИО3 и наследником первой очереди по закону.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Из показаний третьего лица ФИО7 и материалов дела следует, что ФИО8 Н.Г. проживал в <адрес> и являлся собственником данного дома. У него был единственный сын ФИО3. А истица ФИО2 является дочерью ФИО3. ФИО8 Н.Г. умер в 2011 году и оставил завещание, по которому все свое имущество завещал троим: сыну ФИО3, внучке ФИО2 и ФИО7, которая не является его родственницей, а является племянницей и крестницей покойной жены ФИО4 И она до смерти присматривала за наследодателем, так как сын еще раньше уехал в Москву или <адрес>, не появлялся, и не обзывался. Когда умер ФИО8 Н.Г., его сын подал заявление нотариусу, но свидетельство не получил. Куда он пропал, никто не знал. Его дочь вынуждена была обратиться в полицию для его розыска. При этом, ФИО2, как единственная наследница ФИО3, поручила ФИО7 пустить в дом квартирантов, о чем была выдана расписка. ФИО7 во исполнение поручения единственного наследника ФИО3, пустила квартирантов, присматривает за домом, так как ФИО2 проживает за границей.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что единственная наследница по закону после смерти ФИО3 его дочь ФИО2 фактически приняла наследство, вступив в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, суд может признать за истицей ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в указанном доме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения г.Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)
администрация Николаевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)